Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Magánjogi Döntvénytár. 101 az ellátást vagyon átruházása ellenében szolgáltatják s az ellátás értéke az átruházott vagyon jövedelmében fedezetet talal- (Kúria 1932. ápr. 12. P. I. 8053/1929. sz.) = Állandó gyakorlat. 97. I. A házasság felbontására irányuló megállapodás a jóerkölcsökbe ütközik. — II. Az erkölcstelen ügylet abszolút semmisségéből következik, hogy azt a feleknek utólagos jóváhagyása, avagy az ügylet lebonyolítása meg nem szünteti. ^Kúria lm ápr 2? p m 88/1932 gz^ = Állandó gyakorlat. 98. I. Késedelmi kárkamat fejében 1931. október 17-ig legfeljebb 12°jo jár. — 77. Az utóbbi időponttól kezdve késedelmi kárkamatot nem lehet megítélni, hanem csak 5 °/o törvényes kamat jár. (Kúria 1932. ápr. 27. P. V. 3427/1930. sz.) Indokok: Az 5610/1931. M. E. számú rendelet 14. §-a értelmében e rendelet életbelépése után, vagyis 1931. évi október hó 17. napjától az 1923 : XXXIX tc.-nek a késedelmi kamat helyett megállapítható kártérítés mértékére vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók. Viszont ugyané rendelet 5. §-a értelmében, ha az adós késedelmi kamat helyett az 1923 : XXXIX. tc.-ben foglalt rendelkezések szerint kártérítéssel tartozik a hitelezőnek, úgy a rendelet életbelépése előtt lejárt és a rendelet életbelépésének időpontjában még fennálló ilyen követelést a jelen rendelet életbelépése után bírói úton csak a tőkének évi 12°/0-át meg nem haladó mértékig lehet érvényesíteni. A két rendelkezés közt fennállónak mutatkozó az az ellentét, amely szerint a rendelet életbelépése napjától az 1923. évi XXXIX. tc.-nek a késedelmi kamat helyett megállapítható kártérítés mértékére vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók, viszont a rendelet életbelépésének időpontjában még fennálló ilyen követelést a jelen rendelet életbelépése után a tőkének évi 12 °/o"^ meg nem haladó mértékig lehet érvényesíteni, okszerűen azzal az értelmezéssel oszlatható el, hogy a rendelet 5. §-a a rendelet életbelépése előtt lejárt és a rendelet életbelépésének időpontjában még fennálló kártérítést illetően a 14. §-ban foglalt szabály alól a rendelet életbelépésének időpont-