Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. VII vagy ha nincs jóhiszemben, avagy ha a dolog birtokát a tulajdonostól erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával vagy egyébként beleegyezése ellenére jogtalanul vonták el (P. V. 1481/1930. sz.) 21 Közös tulajdon. 43. Az ingókra vonatkozó tulajdonközösség árverés útján leendő megszüntetésének az általános kedvezőtlen gazdasági helyzet általában akadályául nem szolgálhat (P. V. 69/1931. sz.) 41 44. Ha a tulajdonostársak a tulajdonközösség megszüntetése kérdésében peren kívül megállapodtak, az ingatlanok megosztását a természetben keresztülvitték s az ingatlanokat a megállapodásnak megfelelően használják, akkor, más megállapodás hiányában, a közös ingatlanoknak telekkönyvi megosztása csakis a természetben keresztülvitt megállapodásnak megfelelően történhetik (P. V .6683/1929. sz.) 42 78. A társtulajdonosok a birtoklás mikéntjét, egymás között kötelező hatállyal, a jelzálogos hitelezők beleegyezésének hiányában is rendezhetik (P. I. 4419/1931. sz.) 71 106. I. Közös tulajdonnál, ha a tulajdonostársak a használatot már természetbeni megosztás útján szabályozták, mindegyik tulajdonostárs a saját illetőségéről önállóan rendelkezhetik, így azt a tulajdonostársak kára nélkül bérbe is adhatja, amikor is a bérbeadó tulajdonostársat megillető használati jogot a bérbevevő gyakorolja, akivel szemben a közös használat tekintetében a többi tulajdonostárs ugyanoly magatartást tartozik tanúsítani, mint a tulajdonostárssal szemben, vagyis annak közös birtoklását lehetetlenné nem teheti.— II. A tulajdonközösség bírói árverés útján kivételesen, alkalmatlan időben is megszüntethető, ha a közös birtoklás folvtatását a tulajdonostárs jogellenes magatartása elviselhetetlenné teszi (P. V. 3598/1930. sz.) 108 Váromány. 110. Az oly átruházó ügylet érvényességéhez, amely szerint a tulajdonjog a szerzőfél halála után más személyre száll (fideicommissum inter vivos), végrendeleti alakszerűség nem szükséges (P. I. 8000/1929. sz.) 111 Tulajdoni igény. 30. I. A tulajdon kizárólagosságát védő keresetet nem indíthat a tulajdonos, ha tulajdona korlátozását a fennálló dologi jognál vagy kötelmi jogviszonynál fogva tűrni köteles. — II. A politikai község hivatva van arra, hogy a község minden lakosa részére fennálló forrásvízhasználati jogosítvány akadálytalan gyakorolhatásáról gondoskodjék; az ebből a célból tett intézkedések eltiltását a tulajdon kizárólagosságát védő keresettel kieszközölni nem lehet (P. IV. 695/1930. sz.) 26 115. Valamely ingatlan jogszerű birtokosa mindazokkal szemben perrel léphet fel, akik jogcím nélkül, esetleg gyengébb jogcímmel őt a birtoklásban akadályozzák (P. V. 3294/1930. sz.) 114