Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)

M agán jogi Döntvénytár. 49 59. A férj ellen a bontóper keretén kívül érvényesített ideiglenes nötartási igény megítélésének előfeltétele az, hogy a nőt a különélés bekövetkezett tényében és annak fenntartásában vétkesség ne terhelje; továbbá, hogy a no saját vagyona és keresete a férj társadalmi állásához, vagyoni és jövedelmi viszonyaihoz mért megélhetésére elégtelen legyen. (Budapesti kir. ítélőtábla 1930. dec. 24. P. XI. 12,263/1980. sz.) = Állandó gyakorlat. 60. Végintézkedés hatályát és érvényét kizárólag csak azon az alapon lehet vizsgálat alá venni, amely alapon annak érvényét és hatályát az érdekelt felek vita tárgyává teszik, hivatalból azonban a bíróság nem állapíthat meg a felek által fel nem hozott érvénytelenségi okot. (Budapesti kir. ítélőtábla 1930. dec. 24. P. XI. 4437/1930. sz.) = Ugyanígy : Mjogi Dtár X. 209. és XII. 108. — L. még a Mjogi Dtár XXIII. 30. a. közölt határozatot és jegyzetét. 61. A haszonkölcsönvevő nem felel a dolog oly rosszabbodásáért vagy változásáért, amelyet a szerződésszerű használat idéz elő. (Kúria 1930. dec. 16. P. VI. 3897/1929. sz.) Indokok : (. . . Mint a fejben . . .) Ebből értelemszerűen következik, hogy olyan esetben, amidőn a felek külön megállapodás útján a dolog használata alatt bekövetkezett kárért való felelősség kérdését nem szabályozták, figyelemmel különösen a használat ingyenességére is, a haszonkölcsönvevő kártérítési felelősségének kizárására csak annak a ténynek a bizonyítása vezethet, hogy a haszonkölcsönvevő a használatban a forgalmi életben megkívánt rendes gondosságot kifejtette. Alaptalanul vitatja tehát az alperes, hogy a fellebbezési bíróság döntése az adott esetben amiatt sértené az anyagi jogot, mert a felperes nem terjesztett elő a perben, a fellebbezési bíróság pedig nem állapított meg olyan tényállást, hogy őt a gépkocsi használata közbén, összeütközés folytán, keletkezett károkozás körül szándékosság vagy súlyos gondatlanság terhelte. = Ugyanígy a MTK. jav. 1320. §. Magánjogi Döntvénytár. XXIV. 4