Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXII. kötet (Budapest, 1930)

Magánjogi Döntvénytár. 49 val fosztotta meg magát múlóan öntudatától, nem hivatkozhatik arra, hogy cselekvőképtelen volt s a tekintetben, hogy az alperes hibáján kívül jutott ebbe az állapotba, tényállítások nem is történtek. A nem menthető ily állapotban elkövetett cselekményt rendszerint gondatlanságból eredőnek kell ugyan tekinteni, de emberölés esetén a gondatlanság folytán is a tettes teljes kártérítéssel tartozik. Helyes tehát a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy az alperes az 0. András megölése által okozott károkért felel. = Ad I. : V. ö. MTK. jav. 1718. §. — Ad II. : V. ö. Dt. 3. f. IV. 138., Mjogi Dtár X. 9., XI. 11. és Grosschmid : Fejezetek I. kötet, 698. oldal. 28. Ha a vendéglős eltűri, hogy a más által vendéglőjének nyilvános helyiségébe odarendelt cigányzenekar játszék, ezzel már 6 is igénybe veszi a zenekart a saját érdekében vendéglői iparának előnyösebb kihasználására s igy a 18. J. D. értelmében olyannak tekintendő, aki valamely zeneművet nyilvánosan előadat. (Kúria 1929. febr. 6. P. I. 2034/1927. sz.) Indokok : Az alperes felülvizsgálati kérelmében amiatt élt panasszal, mert a fellebbezési bíróság terhére a szerzői jog bitorlását megállapította, holott a cigányzenekart, amely az ő vendéglőjében a keresetben említett zeneműveket eljátszotta, nem ő fogadta fel, hanem azt a vendégek hozták magukkal. Ez a panasz alaptalan. Az 1921 : LIV. t.-c. 57. §-a szerint ugyanis az, aki a szerző beleegyezése nélkül védelem alá eső zeneműveket szándékosan, vagy gondatlanságból előad, vagy előadat, a 18. §-ban meghatározott vétséget követi el s kártérítéssel tartozik. Már pedig a kir. Kúriának ma is érvényben levő 18. sz. jogegységi döntvényére való tekintettel vendéglősök, akiknek nyilvános helyiségében előzetesen megállapított műsor nélkül játszó zenekar (cigányzenekar) ad elő zenedarabokat, már ennél a ténynél fogva olyanoknak tekintendők, akik valamely zeneművet nyilvánosan előadatnak. A 18. sz. jogegységi döntvényben — az elbírált jogeset tényállásánál fogva, — «játszásra felfogadott zenekariról van ugyan szó, ebből azonban korántsem következik, hogy a vendéglős felelőssége megszűnnék, ha a nagyközönség számára Magánjogi Döntvénytár. XXII. 4