Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXII. kötet (Budapest, 1930)

VIII Tartalommidctió. ben való kitüntetésével keresztülviendő megszüntetését célz< > perbe rendszerint a telekkönyvileg érdekeltek vonandók be. — II. A Kúria kivételesen eltekintett ettől a szabálytól, midőn a felek a per során egyezően adták elő, hogy a felosztandó ingatlan egy részének egy, a perbe nem vont személy telekkönyvönkívüli tulajdonosa és kimondta, hogy az utóbbi személy is perbevonandó lett volna. (V. P. 5344/] 927.) 1 Kisajátítás. 35. I. A kisajátított ingatlanrészek előzetes bntokbavételükkel tényleg már kiváltak a kisajátítást szenvedők vagyonából és így a birtokbavételkor volt értékükkel csökkentették a kisajátítást szenvedők vagyonát, miért is a birtokbavételkor volt értékük térítene!ő meg kártalanítás gyanánt, tekintet nélkül az ingatlanok értékében később esetleg bekövetkezett változásokra. — II. Az 1881 : XLI. t.-c. 45. §-a értelmében eszközölt bírói letétbehelyezés csak biztosításnak, nem pedig fizetésnek, illetőleg fizetés hatályával bíró letétbehelvezésnek jellegével bír. (Pk. V. 9367/1926.) Hitbizomány. 61. I. A hitbizományi birtokhoz tartozó alkalmazottak illetményeinek és nyugdíjának fizetésére vonatkozó kötelezettség a hitbizományi birtok rendes kezelésével és fenntartásával kapcsolatban álló olyan teher, amely a hitbizományi hatóság jóváhagyása nélkül is érvényesen vállalható és a későbbi birtokosra is kötelező. — II. Ebből következik, hogy a hitbizományi birtokutód a birtokelődnek ezen kötelezettségéért addig felelős, amíg a hitbizományi birtok jövedelmét élvezi.— III. A cseh-szlovák államhoz átcsatolt hitbizományi birtokrész kezeléséből származó nyugdíjat a hitbizománvi birtokos viselni nem köteles. (P. II. 2986/1927.) ' Korlátolt dologi jogok. Haszonélvezel. 48. A haszonélvező a haszonélvezet alatt álló gazdasági felszerelést elidegenítés esetén pótolni, s amennyiben ez nem történt meg, a haszonélvezeti jog megszűntével ő, vagy örökösei az elidegenített gazdasági felszerelési tárgyak értékét megtéríteni kötelesek. (P. I. 169/1927.) ' Felülépítmérvyi jog. 91. I. Ha a felülépítményi jog jogosultja az ingatlan tulajdonjogát az addigi tulajdonostól megváltotta, a tulajdonjog megosztottsága már ezáltal egyesülés folytán megszűnt. — II. Ilyen esetben a megváltás telekkönyvi keresztülvitele körüli késedelem a mulasztó félre csak azzal a következménnyel jár, hogy a mulasztás ideje alatt harmadik jóhiszemű személy által szerzett nyilvánkönyvi jogokat tűrni tartozik, de a