Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

XII Tartalommutató. Lap devalválódott, az adós kötelezettségét nem érinti. — II. Jogszabály, hogy ha az adós a tökén kívül kamatokkal is tartozik, az egész tartozás kiegyenlítésére elégtelen fizetést elsősorban a kamatokra kell elszámolni s az adósnak ettől eltérő rendelkezése hatálytalan. (P. VI. 6475/1926.) 79 76. Az 1928 : XII. t.-c. 14. §-ának az átértékelés időbeli korlátozását tartalmazó rendelkezése (4. bek.) családi és öröklési jogból eredő pénztartozásokra is vonatkozik. (P. I. 2160/1927.) 113 102. Amennyiben a felek a természetben szolgáltatott helyettesíthető ingó dolgok értékét az összeszámolás alkalmával készpénzben állapították meg, ezáltal az illető vagyontárgyak értéke vételárrá alakult, amelyre nézve az 1928. évi XII. t.-cikk az átértékelést szintén megengedi. (P. V. 8067 1926.) 157 Kártérítés. 30. Ha a zárlatot szenvedő a birtoklásából el nem vont ingók romlását észlelte, a rendes gazda gondosságával ő maga tartozott volna az ingókban beállott romlásnak elejét venni s azokat az értékcsökkenéstől s az elpusztulás-, illetve megsemmisüléstől maga is megóvni s ebben az irányban szükség esetén a bíróság jogsegélyét is igénybe venni. (P. V. 7429/1926.) 39 33. II. Az a kár, melyet felperes azáltal szenvedett, hogy addig az ideig, míg alperes a szolgálati viszonyt újból helyreállította, az alperestől járó fizetését meg nem kapta, csökkent azzal az összeggel, amelyet ugyanez alatt az idő alatt más munkaadótól azért a szolgálatáért kapott, amely szolgálatnak a teljesítése az alperes kárt okozó ténye folytán vált lehetővé. — III. Az a vagyoni előny, amelyhez a károsult a kárt okozó cselekmény folytán jut, a kár összegébe beszámítandó. (P. II. 4260/1926.) 42 42. I. Ha a tartásdíj iránti igény a kártérítés jogi természetét és jellegét ölti magára, az ily tartásdíjra nem a családjog alapján álló ideiglenes nőtartásdíjra vonatkozó, hanem a jogellenes cselekmény által okozott kár teljes megtérítésére vonatkozó jogszabály nyer alkalmazást. — II. A jogellenes cselekménnyel okozott kárt a károsítok teljes mérvében akként kötelesek kiegyenlíteni, hogy ennek folytán a károsult ismét abba a gazdasági helyzetbe jusson, amelyben a károsítás bekövetkezte előtt volt. — III. A kártérítés mérvének megállapításánál a károsultnak az az anyagi állapota veendő figyelembe, amelyben közvetlenül a károsítás beállta idejében volt s a kár' összegszerűsége tekintetében a kártétel elkövetésének az időpontja az irányadó. (P. III. 6840/1927.) 59 60. Baleseti kártérítésre közömbös, hogy a felperes a maga munkaerejét csak a maga gazdaságában hasznosította és hogy a balkarjának elvesztése által csökkent munkaerejének pótlására teljesített-e már kiadásokat. (P. VI. 3032/1927.) 87 71. I. Nem tekinthető a keresetképességet részben helyreállító oknak az a körülmény, hogy a balesetet szenvedett addig