Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

Mayánjoyi Döntvénytár. /fi 81 B. Ernő az alperes tartozására 1922. évi június hó 14-ik napján Pécseit 378,027 koronát folyószámlára befizetett a Pécsbaranyai központi takarékpénztárnál. Jogszabály ugyan, hogy az adós helyeit harmadik személy is teljesítheti a kötelezettséget, hacsak a törvényből, a jogügylet tartalmából, avagy a jogviszony természetéből más nem következik.. Ámde tényként megállapítlatott, hogy a felperesek Németbolyban laknak s a Pécs-baranyai központi takarékpénztárnál folyószámlájuk nincs. A B. által befizetett ezt az összeget azért a felperesek elfogadni s alperes tartozásának kiegyenlítéséül avagy résztörlesztésül elszámolni nem is tartoztak. Alperes azonban a tartozására 50,000 jugoszláv koronát maga is fizetett. Jogszabály, hogy ha az adós a tokén kívül kamatokkal is tartozik, az egész tartozás kiegyenlítésére elégtelen fizetést elsősorban a kamatokra kell elszámolni s az adósnak ettől eltérő rendelkezése hatálytalan. Minthogy azonban a felperesek az 1923. évi február hó 6. napján kelt levélben arra hívták fel az alperest, hogy az átvállalás! okirat értelmében a felpereseket «még megillető)) 325,800 koronát jugoszláv valutában a hátralékos kamatokkal együtt fizesse meg, s ekként e levél szerint a fizetett 50,000 jugoszláv koronát az alperest terhelő tőketartozásra számolták el, felperesek, az alperesnek erről történt értesítése után, már nem jogosultak a fizetett összeget utólag részben a kamatokra, részben a tőkére elszámolni. = Ad II.: Ugyanígy Mtk. jav. d2i7. §., Dtár 4. f. IV. 132. 55. Az által, hogy az örökös a hagyatékból jelentékeny értékeket elidegenített, megszűnt az utóöröklési jog biztosítására nézve az örökhagyó által felállított tilalomnak az a feltétele, hogy az örökös a hagyaték állagát őrizze meg; ezért a kir. Kúria az utóöröklési jog biztosítása iránti kérelemnek a hagyatéki eljárásban helyt adott. (Kúria 1928. márc. 2. Pk. I. 153/1928. sz.) Indokok: Az 1894. évi XVI. t.-c. 78. §-a értelmében hivatalból kell vizsgálni azt, hogy az utóöröklési jog biztosíttassék-e vagy sem, minélfogva a bíróságnak az utóöröklési jog biztosítása vagy annak mellőzése iránt kifejezetten kell határozni. Magánjogi DöntvénYlár. XXI. 6