Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

RENDSZERES TARTALOMMUTATÓ. (Az első hasábban foglalt szám a jelen kötetben közölt határozat sorszámát jelenti.) Jogszabályok. Nemzetköz > magánjog. Lap 2^. II. Az általánosan elfogadott nemzetközi szabály értelmében olyan külföldi törvényeket vagy szabályokat, amelyeknek érvényesülése az emberiességgel, erkölcsi felfogásunkkal <js a hazai törvényeink céljával össze nem egyeztethető : itt alkalmazni nem lehet. <V. TTT. 1616/1926.) 40 Személyi jog. Gondnokság. IX. A tékozlás meghatározásánál a döntő súly azon fekszik, hogy a vagyonjogi rendelkezések oly természetűek legyenek, hogy bennök a gondnokság alá helyezendő személynek oktalan és haszontalan költekezésre való hajlama jusson kifejezésre, amely alapos aggodalmat kelthet abban az irányban, hogy eljárásával magát vaav családját elszegényesedés veszélyének teszi ki. (P. III. 2882/1926.) 19 49. A tékozlás miatti gondnokság alá helyezésre elégséges annak bizonyítása, hogy a tékozlás miatt gondnokság alá helyezni kért egyén oly hajlamokkal bír, amelyeknél fogva, ha azok hatályosan nem korlátoztatnak, alaposan lehet attól tartani, hogy őt vagyona elvesztése fenyegeti. (P. IIT. S464/1926.) 75 Jogi személy. 91. I. Tényleg megalakult egylet alapszabály nélkül is jogi személyiséggé válik. — II. Ha alapszabályok hijján nem állapítható meg, hogy az egyesülés nevében ki van jogosítva ügyletkötésre, harmadik ügyletkötő féllel szemben magán az egyesülésen kívül egyenes adósként tartoznak felelősséggel azok is, akik az ügyletet az egyesülés nevében megkötötték, vagy akik az ügyletkötő személyt arra az egyesülés nevében felhatalmazták. (P. V. 626/1927.) 161 a*