Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

Magánjogi Döntvénytár. 127 alperes más férfival házasságon kívül együtt él és ebből a viszonyból gyermek született, az állandó bírói gyakorlat értelmében kellő alapot nyújt annak a megállapítására, hogy elsőrendű alperes az özvegyi jogra érdemetlenné vált. = Özvegy utólagos érdemetlenné válása végrendeleti juttatás tekintetében : Mjogi Dtár XI. 123,; kiterjesztve halál esetére szóló ajándékozásra XIII. 70. Ijszerű az utólagos érdemetlenségnek hallgatag bontó feltételként konstruálása, mely nem etyezik meg az érdemetlenséget kimondó ítéletnek csupán pro futuro hatálvával, 1. Mjogi Dtár XIII. 70. VI. tétel, szigorúbban (kereset beadásától) Mjogi Dtár XV. 66. 77. Röviddel a házasság megkötése után a feleség állal, nevelőanyjától kapott pénzen vásárolt, női használatra szánt tárgyak a feleség külön vagyonába tartozó, kiházasítási tárgyaknak tekintendők. (Kúria 1927. május 31. P. I. 445/1926. sz.) Indokok: A fellebbezési bíróság ítéletében előadott tényállás szerint a felperes az örökhagyóval való házasságkötésekor a nevelőanyjától, özv. H. Károlyné N. F. Annától 900 K készpénzt kapott, amelyen már a házasság fennállása alatt egy rézágyat sodronybetéttel, egy éjjeli szekrényt, egy háromajtós fehér tükrös szekrényt, egy fehér asztalt és két fehér széket vásárolt, és ezeket az ingókat a férjével közösen használt lakásba vitte. Ebből a tényállásból, nevezetesen abból a körülményből, hogy a felperes a férjhezmenetelekor a nevelőanyjától kapott pénzen mindjárt a házassága kezdetén vette a szóbariforgó bútorokat, és hogy azok a kiállításukból következtethetően nyilván az ő használatára voltak rendelve, alaposan lehet arra következtetni, hogy a felperes a megjelölt bútorokat riiinl kiházasítási tárgyakat vilie a- férjéhez. így azok a bútorok mint kiházasítási tárgyak, habár a felperes már a házasság megkötése után veite, nem minősíthetők közszerzeménynek, hanem a leiperes külön vagyonának tekintendők. A szóban levő ingók tulajdonjoga ennélfogva egészben a felperest illetvén, joga van azok birtokát követelni. = Személyes használatra szolgáló tárgyak viszonya a közszerzeményhez : Ptk. tvjav. öü. §. (I. Terv. 1(55. §.) Egyébként az élők közt ingyen kapott érték amúgy is különvagyon (Plk. tvjav. 49. §.). 78. /. Élők közti rendelkezést is korlátozó örökösödési szerződés jellegével bíró osztályegyesség. — //. Ha a szerződésnek hálátlanság címén való meg-