Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

Tartalommutató. xi Lap 41. Oly nyilatkozat, hogy «a kölcsönvett összeg semmiféle devalváció alá nem eshet», a valorizáció kikötését jelenti, feltéve, hogy oly időben történt, midőn a pénz értékcsökkenése már folyamatban volt 65 20. Nincs perjogi akadálya annak, hogy a felperes az előző perben hozott ítéletek hatályának megtámadása nélkül keresettel szorgalmazhassa a már megítélt követelés átértékelését, ha az ítélet hozatalakor a bírói gyakorlat hasonló követeléseket még nem valorizált 31 95. Nincsen akadálya annak, hogy a kötelesrész címén megítélt tőketartozás utóbb átértékeltessék. Ennek az átértékelésnek alapja nem a kötelezettnek a vétkes késedelme 143 Megajándékozott felelőssége valorizálásért 60. sz. Kártérítés, és kötbér átértékelése. 15. A kártérítés nem valorizálandó azon az összegen felül, amelylyel a kárvalott elpusztult dolga helyébe mást szerezhet ... 24 35. II. Baleseti kártérítés is csökkent mértékben (75%) értékelhető át, ha ez az adott esetben a baleset körülményeire és a peresfelek vagyoni viszonyaira is tekintettel méltányosnak mutatkozik 58 96. II. Kötbér méltányosan valorizálandó annak a célnak megfelelően, amelyet a felek a szerződés kötésekor ahhoz fűztek 145 Kölcsön és óvadék átértékelése. 12. A készpénzkölcsön esetében a pénz elértéktelenedéséből származó kárt a hitelező csak akkor háríthatja az adósra, ha és amennyiben a kár az adós jogellenes magatartásával, különösen annak késedelmével oki összefüggésben van 20 43. Márkában kifejezett kölcsöntartozást a bíróság a kereset beadásától valorizált, mert az adós késedelembe esett, a pénzt rosszhiszeműen visszatartotta és a perben alaptalanul védekezett 68 13. Az adott óvadék visszafizetésére iránytüó követelésre vonatkozólag felértékelésnek rendszerint csak az adós késedelme vagy az elértéktelenedéssel kapcsolatos másnemű vétkessége esetén van helye ; kivételes méltányosságból azonban az óvadék ez eseteken kívül is felértékelhető 21 442. Óvadék visszafizetésére irányuló követelés — mint a kölcsönnel egy tekintet alá eső — elvileg nem és csak kivételesen méltányosságból valorizálható 66 71. Ha a készpénzkölcsönt az eredeti adósok értékálló dologba fektették be, a kölcsöntartozás átértékelésének a pénz értékének csökkenése miatt helye van 114 Vételár átértékelése. 21. Az eladó feleknek nem az eladott ingatlanok értékének magasabb értékre fölemelkedett részéhez, hanem csak a vételárhátralék szerződés keltekori értékéhez van joguk 33 22. A bíróság az ingatlan vételárhátralékot csupán 38% erejéig értékelte át, mert a követelés esedékességének kitolása a hitelező érdekében történt s így az adós tartozásától nem szabadulhatott 37