Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

XII Tartalommutató. 59. Hátralékos vételárnak hosszabb időre elosztott évi tőketörlesztő részleteit a bíróság—tartási jellegükre tekintettel— felemelte 95 61. Vételárhátralék felértékelése 50%-kal, mert a szerződés kötése idejében már beállottak azok a jelenségek, amelyek a pénz értéke lecsökkenésének beálltára engedtek következtetést és ennek dacára a vételár kiegyenlítésére aránytalanul hosszú idő lett megszabva 98 L. a 71. sz. esetet is. Kisajátítás átértékelése. 24. A kisajátítást szenvedő a kisajátítási terv jogerős megállapításától kezdve korlátozva lévén az ingatlan értéke feletti rendelkezésben, nincs törvényes alap arra, hogy a becsléskori értékben a becslés időpontja után bekövetkezett csökkenés a kisajátítást szenvedőt terhelje 40 Nyugdíjfelértékelés. 14. A felértékelt nyugdíj mérvének a megállapításánál az veendő figyelembe, hogy a nyugdíj a pénznek mai vásárlóértéke mellett a nyugdíjas létfenntartásához számba vehetően hozzájáruljon, másrészről pedig a munkaadóra elviselhetetlen ne legyen 22 91. III. A nyugdíjvalorizálás alapja az a jogszabály, hogy az adósnak úgy kell kötelezettségét teljesíteni, mint ezt — tekintettel az eset körülményeire és az életfelfogásra, —- a méltányosság megkívánja. — IV. Az állandó bírói gyakorlat szerint a valorizált nyugdíj a kereset beadása előtt letelt időre csak akkor jár, ba felperes kimutatja, hogy igényének érvényesítésében elháríthatatlan akadály gátolta 137 Visszajáró vételár, alaptalan gazdagodás átértékelése. 72 Érvénytelen adásvételi szerződés alapján fizetett vételár teljes átértékelése, mert az eladó értékálló dolgot kap vissza 115 103. III. A pénzérték romlásából eredő kárt visszajáró vételár esetében sem lehet csak az egyik félre hárítani 156 23. Alaptalan gazdagodás visszatérítésére irányuló követelés • 20%-os felértékelését mondta ki a Kúria, minthogy az adós jóhiszemű volt, míg a hitelezőt a tartozatlan fizetés körül gondatlanság terhelte 39 L. még : atyai vagyonkezelésből eredő követelésre a 94. sz. Beszámítás. 69. II. Az özvegyi ellátás egy tekintet alá esik a tartással, a tartási igény természete pedig megkívánja a teljesítést, miért is az ily igényekkel szemben azok különleges rendeltetése miatt nincs helye beszámításnak 111