Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

Magánjogi Döntvénytár. 53 ügyiéinek felmondására irányuló kereseti kérelmükkel a gazdasági lehetetlenülésre tekintet nélkül elutasította. Mindezeknél fogva leiperesek felülvizsgálati kérelmének helyet adni, a fellebbezési bírósági ítéletének részben való megváltoztatásával a peres felek állal megkötött szerződést felbontani, felpereseket alperesek tulajdonjoga törlésének kérésére feljogosítani s alpereseket a peres ingatlanoknak felperes birtokba leendő bocsátására kötelezni kellett. A szerződés felbontásának következménye a szerződéskötést megelőző állapot helyreállítása lévén, felperesek kötelesek alpereseknek az azoktól vételári törlesztés címén kapotl 157,000 K-ról szóló betétkönyvet nemcsak visszaadni, hanem kötelesek azonfelül s 157,000 K valutakülönbözetet is alpereseknek megteríteni. Az által ugyanis, hogy a felperesek szerződéskötés alkalmával alperesektől a 157,001) K betétről szóló beletkönyvet átvették, de azt alpereseknek sem vissza nem adták, sem javukra bírói letétbe uem helyezték s így azt alperesektől elvonták, alperesek az elvonás folytán a valtitakülönbség ereiéig károsodtak. A 157,(»O0 K-ról szóló betétkönyvel ugyanis felperesek már az adásvételi szerződés megkötése napján kézhez vették; etlől az időtől azzal rendelkezhettek, viszont alperesektől a 157,000 K feleiti rendelkezés ettől lett elvonva, ennek jogszerű következménye, hogy azt a valutakülönbözetet, amellyel alperesek az elvonás folytán károsodtak, felperesek megtéríteni tartoznak. Ezekre tekintettel felperesek, alperesek tulajdonjoga törlésének kérésére és alperesek birtokba bocsátására csak a 157,000 K betétkönyv átadása és a valutakülönbözetnek javunkra leendő megtérítése ellenében voltak kötelezhetők. = L. különösen fent 12. sz. és az ott idézetteket, továhbá a 33 35 sz. •eseteket is. 37. /. A házasság tartama alatt nejét megfelelő ruházattal ellátni köteles férj ebbeli kötelezettségéből folyólag a felesége részére beszerzett ruhanemüek a felesége külön vagyonának a tárgyai s az ő kizárólagos tulajdonai. — II. Az ingók kiadására nagy ki nem adhatásuk esetén azok ellenértékének megtérítésére irányuló kereseti kérelem alapján az alperes az ingók azon időbeli értékének megtérítésére kötelezendő, amikor a végrehajtás alapján az ingóságok hiánya kétségtelenné uálik. (Kúria 1924. márc. 18. P. III. 806 1923. sz.) Indokok: A felperes által visszakövetelt ingóságok a házassági életközösség megszűntekor mind meg voltak s az alperes birtokában maradlak. Helyes jogi következteléssel állapította azt meg a fellebbezési bíróság, hogy a felsorolt ingóságok, amelyeknek a házassági