Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

92 Magánjogi Döntvénytár. okiratoknak bármi okból vissza nem adása sem von maga után magánjogi felelősséget már azért sem, mert a félnek a fentkifejtettek szerint azok megsemmisítésével is számolnia kellett. Az előadottaknál fogva a fellebbezési bíróság helyesen alkalmazta az anyagi jogot, amidőn a felperest kártérítési keresetével valamennyi alperes ellen elutasította és elesnek a felülvizsgálati kérelemnek összes többi panaszpontjai, nevezetesen a kérvény tartalmára és az arra nézve felajánlott bizonyításfelvétel mellőzése miatt emelt panaszok, mely szerint gróf Tisza István a kérvényt és annak mellékleteit megsemmisítette. = Házelnök bizalmi kiadásai: Mjogi Dtár III. 149. 61. Ha a nő a kilátásba helyezett botrányos házassági bontóper lefolytatásától való felelmében fogadott el a férj kezdeményezésére oly ügyletet, mely életviszonyaira és gazdasági helyzetére nyilván káros, úgy a nő férjének eme jogellenes magatartásával okozati összefüggésben álló lelki kényszer folytán korlátolt akaratelhatározással elfogadott okiratot megtámadhatja. — //. Ha a megtámadásra jogosalt az ügylet hatálytalanítása iránt a pert minden elfogadható ok nélkül csak másfél év multán indította meg, okszerű a következtetés arra, hogy az egyezség érvényét utólag elismerte, illetve megtámadási jogáról lemondott. (Kúria 1924. jún. 30. P. III. 734/1924. sz.) indokok: Felperes az A) alatti okirat IV. pontjában foglalt megállapodás hatályát lelki kényszer okából támadta meg, s előadása szerint a súlyos és vagyoni lönkretételét jelentő egyezséget egyrészt az alperes útján elterjedt ama híresztelés hatása alatt írta alá, hogy az alperessel fennállott házassági együttélés alatt gróf X. Y.-al szerelmi viszonyt folytatott, másrészt azért, mert női tisztességét veszélyeztető ennek a híresztelésnek csak úgy vehette elejét, ha gróf X. Y.-al házasságra lép, az alperes azonban az evégből ellene megindítandó bontóper akadálynélküli lefolytatásához csak azon feltétel mellett adta beleegyezését, ha az okiratot aláírja, ellenkező esetben a felperest azzal fenyegette meg, hogy a megindítandó bontóperben védekezésül a felperes jelenlegi férjével megelőzőleg folytatott szerelmi viszonyát hozza