Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)
Magánjogi Döntvénytár, gyakran az ajtóban is hagyta. Kz a fentiek szerint jogszabálysértés nélkül megállapított tényállás a Pp. 5H4. §-a értelmében in is irányadó. Ennek a tény állásnak az alapján és azérl, mert nincs tényként megállapítva az, amit az alperes vitat, hogy t. i. a liftajtó a baleset megtörténlekor nehezen és csakis a felperes rángatására nyílott ki, helyesen állapította meg a fellebbezési bíróság azt is, hogy menthető felperesnek az a ténye, hogy a liftet kísérő nélkül használta, a liftajtót kinyitotta, belépett a liftaknába annak ellenére, hogy a liftajtó kinyitása után észrevehette volna, miszerint a liftszekrény nincs a liftaknában, hogy tehát nem forog fenn a felperes részéről olyan fokú vétkesség, amely az objektív felelősség elvének az alkalmazását az alperessel szemben kizárná. Szemben a fentiek szerint itt is irányadó azzal a tényállással, hogy az alperes liftkezelője megengedte a liftnek kísérő nélkül való használatát, nincsen perdöntő jelentősébe annak a kérdésnek, vájjon a liftajtó kulcsa a zárban volt-e vagy pedig a portásfülkéből vette-e azt el a felperes. Súlytalan tehát az a panasz, hogy a fellebbezési híróság jogszabálysértéssel állapította meg tényként azt, hogy a liftajtó kulcsa a kérdéses alkalommal a zárban volt és mellőzte az ennek ellenkezőjére ajánlott bizonyítást. . . A tárgyi felelősség elvének az alkalmazása az osztott felelősség elvének az alkalmazását kizárja, alaptalan ezért az osztott felelősség elvének nem alkalmazása miatt emelt panaszt is. * * = Felelősség lift-balesetért. Mjogi Dtár XII. -22., XI. ö. 24. /. Különös rendelkezés hiányában a meghatalmazás akkor is érvényes, ha az csak szóval jött létre, s ha az különben olyan jogügyletre vonatkozik, amelynek érvényességéhez az ügyletnek írásba foglalása szükséges. — //. Az adásvételi jogügyletről felvett okiratnak csak az az okirat tekinthető, s a jogügylet írásba foglaltnak csak akkor vehető, ha az irat az összes felek, illetőleg meghatalmazottjaik névaláírásával van ellátva és az ügyletet kötő feleknek az ügyletre vonatkozó akaratnyilvánítását magában foglalja. — ///. Csupán foglalóra vonatMagánjogi Döntvénytár. XV. '1
