Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

vi Tartalommulató. T,ap Tulajdon. Alkotórész. 35. A telek alkotórészét tevő présház és pince tulajdonát nem lehet a telek tulajdonosától különálló személyre átruházni. Az ilyen telekkönyvileg meg nem engedett osztott-tulajdoni alakulat létesítését célzó rendelkezés hatálytalan .._ „ L _ „ 29 Ingatlan tulaj donátruházás. (L. a Telekkönyv c. a. a 19. sz. esetet is.) 37.'!. Ingatlan tulajdonjogának ügyleti átruházása bekövetkezik, ha az átruházó az őt a tulajdon szolgáltatására kötelező valamely jogalapból kifolyóan a szerző féllel a tulajdon átruházásában megegyezik és az átruházás a telekkönyvbe bekebeleztetik. — II. A bekebelezés elrendelésére a telekkönyvi rendtartásban megszabott alaki jogi feltételek egyikének vagy másikának mellőzése nem eredményezi szükségképen a bekebelezett jogváltozásnak érvénytelenségét __ .._ .... 31 I Tulajdonközösség megszüntetése. 3. A lakásínség és~a Spénz-*és ingatlanérték hullámzása, mint a tulajdonközösség megszüntetését gátló körülmény.— Jogszabály, hogy a közösség megszüntetése csak úgy rendelhető el, hogy az a közösségben levő részesek egyikére se legyen méltánytalan 2 (L. a Családjogban a Házastársak közös tulajdona c. a. 4. sz. esetet is.) ? Szolgalom. 11. A haszonélvezőtől a haszonélvezetre rendelt vagyon tekintetében biztosítékot csak akkor lehet követelni, ha a haszonélvezet tárgya a haszonélvezőnél veszélyeztetve van .... .. ... 8 36. Lakóházra vonatkozólag fenntartott haszonélvezeti jognak átminősítése lakásszolgalommá, melynek gyakorlása másnak át nem engedhető .. ... ... .. .._ ..... 30 Zálogjog. 39. Jelzálogjog telekkönyvi bejegyzésének külföldi értékben (valutával) kifejezeti; pénzkövetelés erejéig helye van. (23. sz. polg. jogegys. határozat.). „. > . ... „ 33 Kötelmi jog. A kötelmek általában. Cselekvőkép esség. (L. alább Opció c. a. a 70. I. sz. esetet.) Turpis • causa. (L. alább Alkuszi szerződés, Megbízás c. a. a 17. és Alaptalan gazdagodás c. a. a 25. és 2(i. sz. eseteket.)