Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Magánjogi Döntvénytár. 63 54. Az 1883: XX. t.-c. 8. §-ának az a rendelkezése, hogy ragadozó vagy kártékony állatok által okozott károk meg nem téríttetnek, nem alkalmazható oly esetben, ha a vadászterület birtokosa ily kártékony állatokat tenyészt, avagy vétkes ténykedésével, illetve mulasztásával a ragadozó és kártékony állatok elszaporodását előmozdítja. (A II. polg. tanács által elvi jelentőségűnek nyilvánított határozat.) (Kúria 1919. febr. 4. P. II. 4652/1918. sz.) A magyar Kúria: A leiperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A kereset 2. és 3. pontjait illetőleg nem vitás, hogy az itt felszámított kár vaddisznók által okoztatott. Ezt előrebocsátja, a kereset e részére vonatkozó döntés ellen irányuló panaszok szintén alaptalanok, mert: A vadászatról szóló 1883. évr XX. t.-c. 8. §-a akkép intézkedik ugyan, hogy ragadozó, vagy kártékony állatok — (melyek közé a törv. 13. §-a szerint a vaddisznók is tartoznak) — által okozott károk meg nem téríttetnek. Azonban ez a rendelkezés nem alkalmazható oly esetben, ha a vadászterület birtokosa ily kártékony állatokat tenyészt, avagy vétkes ténykedésével, illetve mulasztásával a ragadozó és kártékony állatok elszaporodását előmozdítja. Ugyanis habár a törvény e tekintetben kifejezetten kivételt nem állapít meg — mégis ellenkeznék a törvény szellemével, hogy a vadászterület birtokosa — aki a vaddisznókat az általa haszonélvezett területen önmaga tenyészti, avagy, aki a törvény 13. §-a szerint, az esetre, ha a vaddisznók nagyobbmérvű károkat okoznak — azoknak pusztítására kötelezve van — ha e kötelezettség ellenére, oly tevékenységet fejt ki, mely a vaddisznók nagyobbmérvű elszaporodását okozza, a saját törvényellenes magatartásával lehetővé tett kár megtérítésének kötelezettsége alul szabaduljon. Ily esetben tehát, amidőn a károkozás ténye a vadászterület birtokosának vétkes magatartásával okozati összefüggésbe hozható, a vadászterület birtokosának a kártérítési kötelezettsége, nemcsak az általános magánjogi szabályok, de a vadászatról szóló törvény értelmében is megállapítandó. Minthogy azonban a Pp. 270. $-a rendelkezéseihez képest megállapított tényállás szerint, az alperes Magánjogi Döntvénytár. XIII. 5