Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Az alpereseknek emiatl emeli panasza is alapos. Meri ezt a megállapítást a fellebbezési bíróság az elsőbírósági vonatkozó indokok elfogadásával legfokép ;i meghallgatott szakértők véleményére alapította, holott a meghallgatott bárom szakértő közül J. I. és S. B. tüzetesen azl lejtenék ki. és ehhez a véleményhez az 1917. ang. 6-án tartott fellebbezési tárgyaláson az elsobírósáu elöli adott előbbi véleményének a megváltoztatásával F. .1 harmadik szakértő is hozzájárult, - hog) i. i. alperesekel az 52 <lrb tehén eladására a szakvéleményükben tüzetesen kiemelt háborús viszonyok kényszerítenek és más választásuk, mint tehénállományuknak 52 drbbal való 'csökkentése az akkori ^ iszonyok között nem is lehelen, s hogy az alperesek a/, 52 drb lehén eladásával az adóit körülmények közöli ;i tejtermelési nemcsak nem csökkentenék, hanem ellenkezőleg annak a lehetőségig fenntartását segílellék elő megmaradt többi teheneiknél. Ezeknél fogva a felperesek 1916. febr. 26-tól kezdve már csak 108 drb tehénből fejhető lejnek a szállítását követelhették, levonva ebből az alperesek részéről ;i szerződés szerint visszatartható részt. Az nem vitás, hogy a felek lói,"), szept. 15-éről kezdve a tej literenkinti árát 25 F-ben állapították meg. és hogy ezt :i megállapodást 1916. okt.-ig nem módosították. Helyes a fellebbezési bíróság ítéletében kifejteit az az álláspont. hog\ a felperesek, akik a szerződést fenntartani kívánják, nem zárkózhatnak el áltól, hogy a háborús viszonyokhoz képest a megállapítottnál nagyobb egységárat fizessenek. Mert a méltányossággal ellenkezik, hog\ egyik fél pusztán a háború miatt, a másik fél rovására túlságos mérvű előnyhöz jusson. A háborús viszonyok közöli tehát a szerződő lelek kölcsönös jogai és kölelezeltségei is változási kell, hogy szenvedjenek Ez az eh a fennforgó cselben is alkalmazandó. Mivel pedig a tej ára 1915. szept, óta felperesek szerint is nagy mérvben emelkedett, alperesek a fellebbezési bíróság ítéletében bővebben s az itt fentebb kifejtetteknél fogva nem lehetnek ugyan elzárva attól, hogy az 1915. szept. óta is lényegesen változott viszonyokhoz képest a literenkénti 25 I-nél magasabb árat követelhessenek, de mivel a fenti elv alkalmazását indokoló körülmények 1915. szept. közepétől számítva mintegy csak egy év múlva merültek fel, — ;i Kúria megítélése szerint a felek között 1915. szept.-ben létesüli annak a megállapodásnak a hatálya, hogy a felperesek literenként 25 U\ fizetnek az alpereseknek, legalább 1916. okt.-ig kiterjesztettnek veendő. - Ad L V. ö. Hitelj. Dlár IX. 188., X. ÍÁi. - Ad II. .(Felárw követelésére nézve : Mjogi Dtár X. m., — XII. 176.