Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)
Magánjogi Döntvénytár. III (Kúria 1920. febr. 10. P. VI. 1746/1919. sz.) A m. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Helyes a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy az adott esetben nem alkalmazható az a jogszabály, amelynél fogva az üzemi tulajdonos az alkalmazottja vétkessége folytán az ügykörébe eső teendők teljesítése közben harmadik személynek okozott kárért felelős. Mert az alperes üzeme, amelynek az alkalmazottja ellátása közben okoztatott a kereseti kár, személyek fuvarozását célzó állati erőre berendezett bérkocsiüzlet, amely üzem technikai berendezésénél fogva harmadik személyekre nézve rendszerint veszéllyel nem jár és így alperesnek az ezekkel szemben való tárgyi felelőssége ki van zárva, tehát a harmadik személy vagyonában előállott kárért ez alapon való felelősség annál is inkább. Mivel alperes két bérkocsit meg nem haladó terjedelemben folytatta üzletét és felperes maga is személyeket fuvarozván géperőre berendezett bérkocsiüzletet folytat és így az alperesnek a fellebbezési bíróság ítéleti ténymegállapítása szerint a kisipar körét meg nem haladó üzemének sem terjedelme, továbbá természete nem olyan, de a felek egyéni viszonyai sem, hogy ezek az alperes felelősségének a megállapítására nézve jogos alapul szolgálhatnának. Következőleg a fellebbezési bíróság a 84. számú TÜH. ama jogszabályának az alkalmazásával, hogy vétkesség nélkül az, aki valamely ügyének ellátására maga helyett mást rendel ki, ezért a kárért, amelyet a kirendelt az ügykörébe eső teendők teljesítésében harmadik személynek okoz, felelősséggel nem tartozik, az anyagi jogszabályoknak sérelme nélkül utasította el felperest keresetével. -K * — L. az előbbi 80. sz. esetet és jegyzetét. 88. Két vasúti vállalat üzemének ugyanazon pályaudvaron egyidejűleges gyakorlása esetén a balesetért az a vállalat felelős, mely az állomási szolgálatot s ezzel a vasút vonatának elhelyezését, rendezését, tolatását a forgalmi kezelés szempontjából teljesíti. (Kúria 1920. febr. 10. P. VI. 112 1920. sz)
