Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

VIII Tartalommutató. Lap Kötelmi jog. A kötelmek általában. Cselekvőképesség. 71. A kiskorú az általa — törvényes képviselője nélkül — kötött terhes szerződésre kapott szolgáltatást alaptalan gazdagodás címén kiadni köteles. A kiskorú gazdagodása — ha a szolgáltatás nem folyt be a törvényes képviselő kezéhez — annyiban áll be, amennyiben a saját és házastársának elsőrendű életszükségleteire fordította. Kivéve, amennyiben a kiskorúnak módjában volt a szükségleteket a rendelkezésére állott más forrásokból kielégíteni .. 90 72. Nyilvánvalóan rosszhiszeműen, sőt egyenesen megtévesztőén viselkedő, nagykorúságát és a szerződés tárgyára nézve saját tulajdonjogát és ezen alapuló rendelkezési jogát színlelő szerződő fél a jóhiszemű másik szerződő féllel szemben elvállalt szerződési kötelezettségei alól kiskorúsága dacára sem mentesül 92 79. A távollevő gondnokának jogosultsága csak a vagyon kezelésére, de az ezen határon túl levő ingatlan eladására ki nem terjed, ha tehát a gondnokoltja ingatlanait eladja, ez az ügylete — gyámhatósági jóváhagyás ellenére is — érvénytelen 100 (L. még a Személyi jog c. a. a 78. sz. esetet.) A szerződések me.gkötése. 57. Harmadik személy hozzájárulásától függően kötött szerződés hatálytalan, ha a harmadik a szerződő felek egyikével szemben kijelenti, hogy nem járul hozzá az ügylethez 68 A szerződések tárgya. 82. A jó erkölcsökbe ütközik és semmis az oly szerződés, amelyben az egyik fél a másik félnek szorultságát felhasználva, az általa vállalt szolgáltatással arányban nem álló és a másik fél tetemes károsodását előidézni alkalmas ellenszolgáltatást köt ki a maga részére . .... 105 44. I. A házasságon kívül az évek hosszú során át folytatott életközösség abban az esetben is ágyasságot létesít, ha eme viszony keletkezésekor felek jegyesek voltak volna is. — II. Az ágyasságra alapított vagyoni igény csak annyiban részesül bírói jogsegélyben, hogy az egyik fél által a másik fél részére teljesített szolgáltatás visszakövetelhető, amennyiben annak megtartásával ez a fél jogtalanul gazdagodnék „„ ... 54 45. Az ágyasaágból eredő követelések elismerésre vagy teljesítésre vonatkozó igéret által sem válnak bírói úton érvényesíthetőkké 55 51. A törvény a bírót és bírósági hivatalnokot elzárja minden a hivatali állásukkal össze nem egyeztethető ügynöki tevékenységtől és így attól is, hogy egyes esetben ilyen tevékenységet díjazásért vállaljon. A közigazgatási tisztviselőnek ilyen jogcímű követelése bíróság előtt érvényesíthetőnek mondatott ki 60