Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

3(5 Magánjogi Döntvénytár. helyt adott s ebből folyólag alperest az 1868 : LIV. t.-c. 251. ^-ához képest a per és a fellebbezési költségben marasztalandónak találta. = A hitelbiztosítéki jelzálogjogra nézve I. Mjogi Dtár X. 108. és 59. sz. 26. Az adós által nem sajátkezüleg írt és tanúktól nem előttemezett kötelezvény alapján a zálogjog telekkönyvi előjegyzésének helye van. (Kúria 1916. okt. 25. Pk. V. 397/1916. sz.) A kir. Kúria: A kir. törvényszék végzését megváltoztatja és a kir. járásbíróságnak a zálogjog előjegyzését elrendelő végzését hagyja helyben. Indokok: Az előjegyzési kérelem alapjául szolgáló eredeti kötelezvény az 1907. évi május hó 26. napján, tehát a Pp. életbelépte előtt kelt. A Pp. életbelépése előtt kiállított okiratok bizonyító erejét a Ppé 67. §-a szerint a bíróság a Pp. szabályai szerint ítéli meg. A szóbaníorgó okirat, habár azt az aláírói nem sajátkezűlég írták, tanúktól előttemezve nincs, nem felel tehát meg a Pp. 517. §-ában előírt kellékeknek, ebből folyólag nem is szolgál teljes bizonyítékul arra nézve, hogy a kiállítók az abban foglalt nyilatkozatot magukévá tették, de a Pp. 318. §-ából kitetszőleg az ilyen okirat is bizonyítékul szolgálhat. Minthogy pedig a tkvi rdts. 88. §-a szerint a lejárt követelésről szóló adóslevélre a zálogjog előjegyzésének helye van, ha a 87. §. értelmében az okirat a 63. stb. §§. általános rendeleteinek megfelel és a polg. prdts. szabályai szerint bizonyítékul szolgálhat: a másodbírósági végzés megváltoztatásával az előjegyzésnek helytadó elsőbírósági végzést kellett helybenhagyni. 27." Az állami gyermekmenhely nem lévén nyerészkedő vállalat, a gyermek kiadásából folyólag a nevelőszülőre háramló kárért tárgyi felelősség nem terhelheti.