Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

191. A jogrend sértetlenül való fenntartását célzó vissza helyezési kereset rendeltetésével ellenkezik az, ha oly birtokállapot visszaállítására nyújtatnék jogsegély, amely birtokállapot létesítése és fenntartása a törvénybe és így végeredményben a jogrendbe ütközik. Ez áll különösen az idegen területen átvonuló telefonvezeték megháborítására, melyet a háborított az illetékes hatóság engedélye nélkül rendezett be és használ 276 192. II. Azolyan perben, amely egyedülaz ideiglenes használatra a visszabocsájtásig átengedett ingatlanok visszabocsájtására irányul, sem a tulajdonjog, sem a vele járó birtokjog kérdése el nem dönthető, hanem döntés tárgyává egyedül az tehető, hogy a felperes a kérdéses ingatlant valójában határozott időtartamra, felmondásra vagy visszavonásig bocsájtotta-e át azalparesnek; erre nézve a bizonyítás a felperest terheli 277 Tulajdon. Tulajdonkorlátozás. 7(». II. A tulajdonjog oly korlátozásai, melyek az ingatlan hitel- és forgalomképességét csökkentik, a fennálló jogszabályok értelmében még a felek akaratával sem állít hat ók fel teljesen bizonytalan időre. — III. A tula jdonjognak olyan korlátozása, amely a város részére utca vagy útszabályozás biztosítását célozza, annak feltevése mellett köttetik ki és engedtetik meg, hogy a szabályozás a közeljövőben terveztetik és így az ilyen korlátozás természeténél fog a csak megfelelő rövid időre kikötöznek és elfogadottnak tekinthető,... 9? Túlépítés. 193. A túlépítés, vagyis az épület egy részének a szomszéd telkére való építése kérdésében fennálló általános magánjogi elvek szerint az, akinek telkére a másik fél épületének egy részét jogellenesen ráépítette, a túlépített résznek a lebontását csak abban az esetben követelheti, ha a jogellenes építkezés ellen, az építés megkezdésekor tiltakozott és a. másik fél az építést ennek dacára folytaita, holott a tervbe vett módon való építéshez joga nem volt *279 Ingatlan tulajdonának megszerzése. (Telekkönyvi anyagi jog, „1.; |Te!ekkönyv alatti* s. ) 77. 1. Az öptk. 441. §-a, de 425. és 431. §-a értelmében is, amely szakaszok rendelkezé-ei az Ideigl. Törv. S/. ab. 21. és 156. §-ai szerint a szóbanforgó tulajdonszerzésre nézve irányadók, tclekkönyvezett ingatlanságok tekintetében vételi szerződésre alapított tulajdonjogot csakis telekkönyvi bejegyzéssel lehet szerezni. — II. A tulajdonoséhoz hasonló arra a védelemre, melyeta joggyakorlat a tényleges birtokba lépatt vevő számára biztosít, a birtokba nem lépett vevő nem tarthat igényt 103 58. I. A három évi telekkönyvi elbirtoklást nem a közvetlen jogszerző, hanem c ak a jóhiszemű harmadik személy érvényesítheti a maga javára és a közvetlen jogszerző ellen a kereseti'jog csak a közönséges elévülési határidő lejártával évül el (Tkvi Rt. 149. §. ) 78