Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Magánjogi Döntvénytár. 91. A bekebelezett melléktartozások korlátozásának a telekkönyvezése a közérdeket szolgálván, azt a bíróságnak hivatalból — a felfolyamodó hátrányára is — el kell rendelnie. (Kúria 1915 dec. 28. Pkv. 868/1915/10. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzésének nem neheztelt részét nem érinti; ugyanannak a végzésnek felfolyamodással megtámadott azt a részét, mely szerint a jelzálogjog bekebelezését a tőke egyszerre való lejárata esetére kikötött 8% kamat erejéig nem feltétlenül, hanem oly korlátozással rendelte el, hogy a 8346/1913. tk. sz. elsőbírósági és az 1611/1914. P. sz. másodbírósági végzéssel jelzálogilag biztosított melléktartozások együttvéve a tőke 8%-át meg nem haladják, részben és akként változtatja meg, hogy ezt a korlátozást a kártalanítási (storno) díjra nézve mellőzi és kimondja, hogy a kártalanítási díj, amenynyiben a kikötőit kamattal és egyéb járulékokkal együtt a tőke 8%-át meg is haladja, a 8%>-ot meghaladó részében is jelzálogilag bekebelezendő, egyebekben azonban a másodbíróság végzésének neheztelt részét helybenhagyja, egyszersmind az elsőbíróságot a telekkönyvi rendelet 146. §-ának megfelelő további eljárásra utasítja. Indokok: A felfolyamodó javára a 8346/1913. tk. sz. alatt jelzálogilag bekebelezett tőke után egyidejűleg bekebelezett járulékok magasságát az elsőbíróság semmiféle korlátozásnak nem vetette alá. Ellenben a másodbíróság, midőn az elsőbíróság 10,187/1913. tk. sz. végzését a felíolyamodó előnyére akként változtatta meg, hogy a tőke egyszerre való lejárata esetére kikötött 8% kamatot is jelzálogilag bekebeleztetni rendelte, egyszersmind a 8346/1913. tk. sz. elsőbírósági végzést a felfolyamodó hátrányára megváltoztatta, amennyiben az elsőbíróságilag és másodbíróságilag bekebeleztetni rendelt járulékok összmagasságát 8%-ra korlátozta, beleszámítva ebbe a 8%-ba a törlesztéses félévi járadékokban foglalt kamaton és kezelési hányadon felül a járadékok után fizetendő 8% késedelmi kamatot és 2% kötbért, a tőkének egyszerre való lejárata esetére kikötött 8% kamatot, valamint a még külön megállapított melléktartozásokat és nem véve ki a korlátozás alól a megállapított 3% kártalanítási díjat sem. Mivel azonban a kártalanítási díj, mely a kamat jogi természetével nem bír és a kölcsöntőke használatáért adott ellen-