Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

120 Magánjogi Döntvénytár. különösebb jártassághoz, hanem az összes betegségekre kiterjedő átlagos ismereten alapuló képesítéshez van kötve ; mindezeknél fogva tehát felperest keresetével egészben elutasítani kellelt annál is inkább, mert mindezektől eltekintve, nem vehető kizártnak az sem, hogy az eredményes gyógyulás, be nem következtét a felperes akkori kóros elmeállapota idézte^ elő, ami miatt sem abban megakadályozni nem lehetett, hogy a köteléket kezéről ismételten le ne vegye, sem pedig rajta behatóbb vizsgálatot tartani nem lehetett, és mert különben is a kizárólag elmebetegség gyógyításáraberendezett intézet alkalmazottai az ott elhelyezett elmebeteg felperest a kereseti betegségében állandó orvosi segélyben részesítvén, a betegség kezelésére a külön betegségek kezelésében? kiválóan jártas, az intézet rendelkezésére nem álló orvosokat alkalmazni nem tartoztak. 80. Akit a testi sérülésért kártérítési felelősség terhel, viselni köteles a többi közt azt a költséget isT amely a műtéti segédszemélyzet ssükségképi honorálásával, a sérültnek a viszonyok által megkívánt^ más városba átszállításával, valamint ezen átszállítás alkalmával a kezelőorvos, az intézkedésre jogosult atya és a sérült leánygyermeket kisérő anya utazásával járnak. (Budapesti kir. ítélőtábla 1915. okt. 26. P. I. c. 9161/1915. sz.) A budapesti kir. ítélőtábla: Az elsőbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Alperes kérte felperesnek a keresetében 2. és 8~ tételek alatt támasztott követelésével való teljes elutasítását, mert az olt felszámított honoráriumok és borravalók nem okvetetlenür szükséges kiadások s nincsenek szoros okozati összefüggésben a balesetiéi; a 20. és 21. tételek elutasítását pedig az alapon kérte, hogy a szükséges gyógykezelés és műtét itt helyben, Budapesten is el volt végezhető s így mi szükség sem volt arra, hogy evégből a sérült Bécsbe szállíllassék, különösen pedig nem volt szükséges egynél több kísérőnek az úton részvétele, miért is e télelek egyáltalán nem számíthatók lel az alperes terhére, vagy abból legalább is az egyik kisérő, -valamint- a velet utazott kezelőorvos költsége és díja levonandó.