Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Magánjogi Döntvénytár. 54. Az iktatókönyv bezárása után postán érkező kérvények csak akkor tekinthetők a telekkönyvi hatóság iktatóhivatalába beérkezetteknek, midőn az iktatókönyv legközelebb megnyittatik s ennélfogva a postán érkezett ily kérvények egyidejűleg érkezetteknek tekintendők azokkal a kérvényekkel, melyeknek személyes beadása végett benyújtóik az iktatóhivatalban vagy e hivatal előtt az iktatókönyvnek ugyancsak legközelebbi megnyitására várakoznak. (Kúria: 1914. dec. 21. 2110/1914. P. sz. V. p. t.) 55. Az 1911 : XXII. t.-cikkbe becikkelyezett hágai házasságjogi egyezmény nem alkalmazható, ha az egyik fél magyar, a másik pedig osztrák honos. (Kúria 1915. január 20. 6296/1914. P. sz. III. p. t.) A kir. Kúria: A másodbíróság végzését helybenhagyja. Indokok: Az 1902. évi június hó 12-én Hágában kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezése tárgyában alkotott 1911 : XXII. t.-c. határozmányai csak oly házastársak bontópereiben alkalmazhatók, akik valamely, az egyezményhez hozzájárult államnak a polgárai. A kérvényező férje ausztriai állampolgár s így házasságának felbontása kérdésében a hágai egyezmény alkalmazást nem nyerhet, mivel Ausztria az egyezményt annak becikkelyezésével törvényei közé be nem iktatta. Minthogy pedig kérvényező, volt osztrák honos, a magyar állampolgárságot megszerezte; és minthogy a H. T. 114. §-a szerint magyar állampolgár házassági perében csak a magyar bíróság ítélete hatályos : helyesen állapította meg a másodbíróság az eljárt kir. törvényszék hatáskörét a H. T. 77. §-ának a) pontjára alapított annak a kérelemnek az elbírálására, hogy kérvényező férje az életközösség helyreállítására bíróilag kötelez-