Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Magánjogi Döntvénytár. f>7 tessék; miért is a kir. Kúria a másodbíróság végzését az itt felhozoltak alapján helybenhagyta. •K * = L. Malonyai: Az 191-1 : XXII. t.-eikkbe iktatott hágai nemzetközi egyezmény és a magyar házassági törvény 18. és köv. I. 56. A házastárs a házassági életközösség visszaállítását olyan okból is megtagadhatja, amelynek alapján időmúlás következtében a házasság felbontását maga már nem kérhetné. (Kúria 1915. január 19. 3482/1914. P. sz. III. p. t.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja az felsőbíróság ítéletére is kiható azzal a részben való változtatással, hogy a peresfelek között a perköltséget kölcsönösen megszünteti. Indokok: Felperes fellebbezéseiben a per adataival egyezően beismeri, hogy az alperesnek Amerikában tartózkodása alatti időben idegen férfival erkölcstelen életmódot folytatott s hogy ebből a viszonyból két gyermeke született. Felperesnek ez a vétkes cselekedete az alperes javára s a felperes terhére bontóokot létesített. Igaz ugyan, hogy azt nem lehetett megállapítani, mikép felperes abban az időben is erkölcstelen életmódot folytatott, mely a házassági életközösség visszaállítására kötelező bírói határozat kibocsátását szorgalmazó kérvényének beadását hat hónappal meg nem előzte. Ennek törvényes következménye azonban csakis abban nyilvánul, hogy alperes a felperesnek eme vétkes cselekedetét a felperessel szemben a H. T. 83. §-ában megjelölt időmúlás miatt a házasság felbontására irányuló bontóokul nem hozhatja fel. Ámde a házassági életközösség visszaállításának megtagadására jogos okul bármikor ellenvetheti a felperes ama bontókeresetének, amelyet alperes ellen a H. T. 77. §. a) pontja alapján tett folyamaiba, mert az alperes által a felperessel szemben megszerzett bontóoknak a felperes részéről célba vett bontást meggátló hatálya időmúlással el nem enyészik. Minthogy ezek szerint az alperes az őt a házassági életközösség visszaállítására kötelező 8794 1913. IJ. számú bírói határozatnak jogos okból nem tett eleget s így a H. T. 77. §. 5*