Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

(iO Magánjogi Döntvénytár. minősíthető olyan jogügyletnek, mellyel a kiskorú alperesek minden viszteher nélkül vállallak volna magukra idegen kötelezettséget, hanem a felperes kölcsönkövetelésének csak 29000 K-án felüli része eshetik ilyen minősítés alá. Az 1877: XX. t.-c. 113. §-ának utolsó bekezdésében foglalt anyagjogi szabályt sérti tehát a fellebbezési bíróság Ítélete annyiban, amennyiben felperest a kiskorú alperesekkel szemben egészben a kereseti követelésnek 29000 K tőke s nem vitás kamata iránti részével is az 1877. évi XX. t.-c. 113. §.-ának utolsó bekezdése alapján utasította el, holott a fentebb kifejtettekből folyóan felperes az 1877. évi XX. t.-c. 113. §.-a alapján a kiskorú alperesekkel szemben csak 29000 K tőkén és kamatain felüli keresetével volt elutasítandó. ¥ ¥ — Dtár IV. folyam IV. 66., Mjogi Dtár III. 66. Negotium mixtum esetét I. fent 41. II. sz. a. is. 51. A pénzüzleti forgalomban megkívántató jóhiszeműség és bizalom azt követeli, hogy amennyiben a hitelező a múltban tanúsított elnéző gyakorlattól eltérve, a jövőben az adósra nézve jogvesztéssel járó és mindenekben a kötelezvényben biztosított szigorúbb eljárást akarja igénybe venni, erről az adóst előzetesen értesíteni és erre őt figyelmeztetni köteles. (Kúria 1915. január 15. 1914. G. 234. sz. II. p. t.) A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A jelenleg a másodrendű alperes telekkönyvi tulajdonában lévő újpesti ... sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanra jelzálogilag bekebelezett tartozás alapját képező A) alatti kötelezvény 1. pontja értelmében, az elsőrendű alperes mint egyenes adós arra kötelezte magát, hogy 636 K 17 fill.-es évi törlesztési részletet minden évnek május és november 1. napján készpénzben pontosan megfizet a felperes B i takarékpénztár r.-t.-nak, amit ha csak egyszer is elmulasztana, jogában áll a felperesnek az egész kölcsönt lejártnak tekinteni és azt minden felmondás nélkül behajtani, a 4. pont szerint pedig, ha elsőrendű alperes az adóslevélben foglalt bármely kötelezettségét