Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

54 Magánjogi Döntvénytár. A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az A) a. örökségátadó szerződésből nyilvánvaló, hogy az a felperesek javára tett intézkedéseiben a harmadik személy részére kötött szerződésnek minősül. Joggyakorlatunk ezen szerződéseket érvényeseknek ismeri el s amennyiben a szerződő felek akaratából vagy a jogügylet természetéből az ellenkezőre nem kell következtetni, a kedvezményezett harmadik személy közvetlen kereseti jogot nyer, anélkül hogy a kedvezményezett részéről elfogadási, vagy a szerződéshez hozzájárulási nyilatkozat szükségeltetnék. A harmadik személy azonban ily esetben sem szerzi meg azonnal és feltétlenül a javára kikötött jogot, különösen, ha mint a jelen esetben, olyan vagyonátruházásról van szó, amely szerint az átruházó a kedvezményezetteket — a felpereseket — az utána várható öröklési jogukra nézve akarja a részükre kikötött s a kötelezettek által teljesítendő szolgáltatás által kielégíteni; és emellett nyilvánvaló, hogy a kedve2ményezettek ezen szerződés alapján még nem szereztek jogokat. Az A) alattiból nem állapítható meg, hogy a szerződő felek akarata odairányult, hogy azáltal a kedvezményezett felperesek azonnal visszavonhatatlan jogot szerezzenek, s az sem, hogy az átruházó rendelkezési jogáról a kedvezményezettekkel szemben lemondott, vagy azt elvesztette volna. Minthogy pedig ezenfelül az öröklés megnyíltának időpontja sem következett be, sőt a szerződés szerint felperesek a részükre kötelezett szolgáltatás teljesítését csakis az átruházó halálától számított egy év leforgása utáni időben követelhetik; jelenleg nem a kedvezményezett felperesek, hanem csakis az átruházó apa érvényesíthetne a szerződés alapján a kötelezettek ellen esetleg valamely jogi igényt. Ennek megfelelően, minthogy az átruházónak rendelkezési joga fennáll s ebből folyólag a szerződő felek a szerződést meg is szüntethetik vagy megváltoztathatják, a kedvezményezett felperesek a most létező jogállapot mellett a szerződésből folyó jogigényeik biztosítása iránt keresetet nem indíthatnak. = V. ö. Magánjogi Dtár VII. 8S., Ptk. Ivjav. 810. §. 2. bek.