Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi DönloSnylár. 25 A házastársak közt kikötött általános vagyonközösségre a jogviszony hasonlóságánál fogva a közszerzemény szabályait kell megfelelően alkalmazni. Az ilyen vagyonközösségből eredő jogot a házasság fennállása alatt nem lehet érvényesíteni. (Kúria 1913 november 4. 441/1913. P. sz. III. p. t.) A budapesti kir. törvényszék: Felperest keresetével, alperest viszontkeresetével elutasítja. indokok: Magánjogunk értelmében a házastársaknak szabadságukban áll házassági vagyoni viszonyaikat szerződéssel külön szabályozni. Szabályozhatják pedig ezt a törvényi házassági vagyonjogi intézményektől eltérően is. Csak nem ütközhetik ez a szabályozásuk a tárgyi jog által felállított tiltó rendelkezésekbe, s nem tartalmazhat erkölcstelen, vagy a házasság jogi és erkölcsi természetével ellenkező rendelkezést. A hitvestársi peres felek a keresethez A) alatt csatolt házassági szerződéssel házassági vagyoni jogviszonyaikat akként szabályozták, hogy a házasság fennállása alatt teljes és általános vagyonközösséget állapítottak meg, még az oly vagyonra nézve is, melyet a házasság fennállása alatt egyikük vagy másikuk bármi módon, tehát ingyenesen is szerez, vagy örököl. A szerződés ezen rendelkezésével tehát a felek kizárták azi, hogy a házasság tartama alatt bármelyiküknek külön vagyona lehessen, s az a vagyon is, mely különben szerződési kikötés nélkül a törvény értelmében a szerző fél különvagyona, vagy saját közszerzeménye lenne, a másik féllel közös vagyont képez. Az ily különvagyon, vagy saját közszerzemény lehetőségét kizáró teljes és általános vagyonközösségnek megállapítása sem a törvény által tiltva nincs, sem pedig nem erkölcstelen, a házasság jogi és erkölcsi természetével nem ellentétes. Ehhez képest az A) alatti szerződés hatályos, s a peres felek házasságának fenállása alatt vagyoni jogviszonyaikra irányadó és kötelező. Alperes ezen házassági szerződés hálálva alatt az F) a. egyességgel a v-iuti 16. sz. házra atyjának B. A.-nak bekövetkezendő elhalálozásától kezdődően életfogytiglani haszonélvezetet szerzett, mely erre a házra javára be is kebeleztetett, Alperes atyja B. A. 1908 szeptember hó lS-án elhalálozott, a haszonélvezeti jog gyakorlása alperesre szállott. Ezt követőleg 1908 szeptember hó 28-án a felperestől akkor már tartósan különMag'injogi Döntvénytár. VIII.