Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Torlalomm utaló. XXXlií Lap Közjegyzői törvény. Közjegyző elleni panasz. 226. A kir. közjegyzői kamara választmánya nincs jogosítva a közjegyző elleni panasz érdemi elbírálására _ 283 Közjegyző felelőssége. 37. A közjegyző ellen indított kártérítési keresetei ídőelőttiség okából nem lehet elutasítani, azért, hogy a közjegyző által hibásan felvett okirat alapján indított per még le nem folyt .. 51 Közjegyzői okirat. 54.1. Az 1886: VII. le. 21. §-a a vakok által kötött ügyletekre nézve csupán az okirattal való bizonyításra követeli meg a közjegyzői okiratot, 'le nem zárja ki, hogy az ügylet megkötése tanúk által is bizonyítható legyen. — II. Vak által kiállított magánokirat alapján telekkönyvi bejegyzést elrendelni nem lehetne; de ha a \ak állal kötött ügylet, mely a bejegyzés alapjául szolgál, érvényes: az annak alapján, habár szabálytalanul foganatosított telekkönyvi bejegyzés törlésének helye nem lehet _ _ .„ .... 7U 140. Az 1886: VII. tc. 21. §-a a hozomány átadása és átvételére csak azt határozza meg, hogy eme tényekre nézve az okirattal való bizonyítás csak közjegyzői okirattal történhetik meg, de ilyen közjegyzői okirat nemiétében a nő nincs elzárva attól, hogy a hozománynak a férjhez vitelét, ennek értékét és átadását lanúkkal vagy egyéb alkalmas bizonyítékokkal ne bizonyíthassa _ „ ... _ ... 181 153. Ha a házastársak között ingatlanra vonatkozólag létesült ajándékozási ügylet az 1886. évi VII. tc 22. §-ának c) pontjában foglalt rendelkezés ellenére közjegyzői okiratba foglalva nincsen, eredeti érvénytelenség címén törlési pernek van helye .... - .. _ 194 186. A férjnek nincs szüksége közjegyzői meghatalmazásra, ha az ingatlant a saját maga nevében veszi meg, bárha a tulajdonjog közvetlenül felesége javára kebeleztetik be ... .... „ 235 236. Gyermektartási kötelezettség elvállalása és mérvének szabályozása a házasfelek mint ilyenek közti vagyoni viszonyokat érintvén, a nem közjegyzői, hanem magánokiratba foglalt megállapodás érvénytelen „ 294 Ügyvédi rendtartás. Ügyvédi díjak és előlegek, ügyvédek elleni panasz. 39. Oly esetben, amikor az ügyvédi munkának, mint egységes egésznek elvégzése megállapítható, de ez a munkálat nem olyan természetű, amely a tevékenységnek csak külső megnyilvánulása szempontjából, csakis lételről-tételre lenne értékelhető: a tevékenység az egyes mozzanatok mindegyikének külön perrendszerű bizonyítása nélkül is egységesen értékelve, átalányösszeggel díjazandó . _ .... _ . Í 3 40. Ha az ügyvéd az ügylet közvetítésével is meg volt bízva, a szerződéskötés körüli ügyvédi teendők díjazása mellett a közvetítés körüli tevékenység díjazását is követelheti... ; _ 55 Magánjogi Döntvénytár* Vitt. C