Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

XXXIV Tartalömmüímtó. Lap 41. Midőn a íél az ügyvédjének a per-rendes viteléhez nem tartozó eljárásra külön utasítást ad és egyidejűleg a költségek fedezésére pénzt is ad át, azt kell vélelmezni, hogy a külön utasítással egyidejűleg átadott pénzösszeg a külön utasítás foganatosításával felmerülő összes kiadások és ügyvédi munkadíjak teljes fedezetéül adatott _ 56 ,58. Érvénytelen az ügyvédi jutalomdíj kikötése, ha az ügyvéd a felet az előreláthatóan felmerülendő ügyvédi tevékenység mérvére nézve megtévesztette .... .._ _ „ „ 75 179. A bíróilag még meg nem állapított ügyvédi díjak és költségek megállapítására a bíróság az ügyvédek elleni panaszeljárás során még a panaszos hozzájárulásával sem bocsátkozhatik bele .„. „ 228 180. Á -fél által az ügyvédnek adott előlegek elszámolása céljából az 1874. évi XXXIV. tc. 46. §-a alapján emelt panasz elbírálása csakis akkor tartozik a különlegesen szabályozott panasz-ügyútra, ha az ügyvéd ügyfelének a felvett előlegekről bíróságon kívül el nem s?ámol 229 181. A bírói gyakorlat értelmében az ügyvéd megbízója részére kezeihez befolyt összegekből nemcsak az ugyanazon, hanem bármely más ügyben bíróilag már megállapított díjait és költségeit levonhatja s megtarthatja 230 182. Az ügyvéd által kölcsön kieszközlése, mint nem ügyvédi tevékenység fejében járó díj kikötésének érvényességéhez okirat nem szükséges . 231 248. Az 1874 : XXXIV. l.-c. 54. §-a nem köti az ügyvédi díjra vonatkozó megállapodás érvényességét okirat kiállításához akkor, ha az ügyvéd megbízójával abban állapodott meg, hogy a reábízott ügyben akár feltétlenül, akár bizonyos feltételek mellett munkadíjat egyáltalán nem, vagy a neki különben járónál kevesebbet követelhet _ 301 24!). Az ügyvédi rendtartás 42. g-a értelmében a mosbí/Ö iél az ügyvédtől a képviseletet előleges felmondás nélkül bármikor elvonhatja; ez esetben az ügyvéd csak azt követelheti, hogy megbízója a képviselet elvonásáig kifejtett tevékenységeért a kikötött julalomdíjnak aránylagos részét megfizesse és készkiadásait megtérítse ... _ 302 Telekkönyvi rendtartás. Lejegyzés. lő. Tehermentes lejegyzést a jelzálogos hitelező hozzájárulása nélkül nem lehet elrendelni, akkor sem, ha a hitelező meghallgatás végeit megidéztetvén, meg nem jelent ... „ „ .... _~ .... 20 Telekkönyvi bejegyzés előfeltételei. 54. II. Vak által kiállított magánokirat alapján telekkönyvi bejegyzést elrendelni nem lehetne; de ha a vak által kötött ügylet, mely a bejegyzés alapjául szolgál, érvényes: az annak alapján, habár szabálytalanul foganatosított telekkönyvi bejegyzés törlésének helye nem lehet™ „ 70 Törlés. 56. A haszonélvezetet a leiekkönyvbői a haszonélvező halálát követő három év eltelte előtt is törölni lehet, az örökösök törlési engedélye, vagy a törlésre kötelező bírói határozat alapján „ 73 93. A nyilvánkönyvi jogot rosszhiszeműen nyert féllel szemben a korábbi jóhiszemű szerző nem a telekkönyvi bejegyzés hatálytalanítását, hanem azt kérheti, hogy az ugyanazon ingatlanra vonatkozó joga, a jóhiszemű