Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Tarlalommutató. XXV Lap Szerződési öröklés. 30. II. Az öröklési szerződést a halála esetére rendelkező fél épúgy és ép olyan alapon van jogosítva semmisség vagy megtámadhatóság címén érvényteleníteni, mint bármely más élők közötti kétoldalú jogügylelet 41 71. A meg nem nyílt örökség átruházására vonatkozó szerződés csak örököstársak közt jöhet létre jogérvényesen, ellenben az örökös által az örökségi kapcsolatban nem álló harmadik személy javára tett örökségátruházás érvénytelen ._. ... 92 155.1. Az örökösödési szerződés is vastag hálátlanság miatt felbontható.— II. Az ajándékozási szerződés érvénytelenítésére nemcsak a kereset beadásakor felhozott okok, hanem a később bekövetkezett tények is, ha egyébként a vastag hálátlanság megállapítására alkalmasak, figyelembe veendők _ , ,.„ .... 197 112. Halál esetére szóló ajándék csak az olyan, amely a túlélés feltételéhez van kötve, nem pedig az is, amelynél az ajándékozó halálának napja csak a teljesítés időpontjául van meghatározva .. .... ..„ .._ 142 Kötelesrész. 34. A kötelesrészre jogosultnak ivadéktársai, tekintet nélkül az ajándékozás idejére, aránylagosan felelnek a kötelesrészért ... ... 47 54. III. A kötelesrész kiegészítését lehet kérni ajándékozással elegy jogügylet (negotium mixtiim cum donatione) alapján is „. ... 70 144.1. Jogszabály, hogy szülők és gyermekek közötti vagyonátruházás visszteher nélkülinek tekintendő még azon esetben is, ha az átruházás adásvételi szerződésnek címzett okirattal történik és az okiratban a vételár felvételét elismeri is az átruházó, hacsak a vételár kifizetése másként nem igazoltatik .... .... _ .... 185 184. II. A kötelesrészre jogosult kötelesrészének biztosítására az ideiglenes törvk. szabályok 4. §-a alapján zárlatot kérhet 232 203. Az állandó bírói joggyakorlat szerint a megajándékozott közeli rokonok nem egyetemlegesen, hanem csak a nekik ajándékozott értékek arányában, s emellett a megajándékozott leszármazó csak a törvényes örökrészét meghaladó értékkel felelnek a kötelesrészért .„ _ L .... 254 244. Igaz ugyan, hogy a kötelesrészt sértő ajándékozásnak a megtámadása a szükség-örökösnek olyan személyes joga, mely a kötelesrészre jogosítottnak a hitelezőjét rendszerint nem illeti meg, mihelyt azonban az ajándékozás körül az abban résztvevő személyek rosszhiszeműen és azzal a célzattal működnek közre, hogy azáltal a kötelesrészre jogosítottnak a hitelezője elől a kielégítési alap elvonassék, és ily módon a hitelező megkárosíttassék, a bírói gyakorlat a hitelezőnek is megadja azt a jogot, hogy az adósának a kötelesrészét sértő ajándékozást követelésének a kielégíthetése céljából megtámadhassa .._ ._. 2'.)8 245. II. A leszármazók a kölelesrész kielégítésére csak a törvényes örökrészüket meghaladó érték arányában kötelesek ._ .... 299 Az öröklés joghatásai. Hagyatéki hitelezők. 33. Az özvegynek, mint hagyatéki hitelezőnek kielégítése a haszonélvezetével terhelt hagyatékból .... ._. 46