Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi Döntvénytár. 101 126. Az időszakos elmezavarban, szenvedő, gondnokság alá nem helyezeit egyén az általa kötött szerződést elmebetegség címén csak úgy érvényteleníttetheli, ha bizonyítja, hogy a szerződés kötésekor beszámíthatatlan állapotban volt. (Kúria 1943. okt. 7. 6085/4912. P. I. p. t.) A zalaegerszegi kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. indokok: Felperes kérte, hogy az alperessel létrejött s közjegyzői okiratba foglalt tulajdonátruházási szerződés érvényteleníttessék, mert ő a jogügylet kötésekor elmebetegségben szenvedett s így szerződésképtelen állapotban volt. A kir. törvényszék nem állapítja meg, hogy felperes nő a szerződéskötéskor elmebetegségben szenvedett volna. Azt maga felperes nő sem állítja, hogy ő állandóan elmebetegségben szenvedne ; az orvosszakértők csak azt bizonyítják, hogy felperes nő időszakos elmezavarban (psychosis periodicus) szenved, mely búskomorságban jelentkezik. Egyik tanú sem tud azonban nyilatkozni felperesnek az ügyletkötés időponijában tanúsított oly magaviseletéről, melyből azon időbeli beszámíthatósága közvetlen is következtethető volna. Igaz ugyan, hogy a cselekvőképesség hiánya nem függ a gondnokság alá helyezéstől, s ha az elmebetegségnek a szerződéskötéskori lennlorgása megállapítható, a szerződés érvénytelen, minthogy azonban felperes még gondnokság alá helyezve nincs s azon álláspontja mellett, mely perképességének alapja, hogy ő ma cselekvőképes állapotban van, őt terhelte annak bizonyítása, hogy az ügylet kötésekor beszámíthatatlan állapotban volt, ez azonban neki nem sikerült, miért is keresetével el volt utasítandó. (1912. jún. 22. 3683 912. sz.) A g>őri kir. tábla: Az elsőbíróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1912. okt. 21. 2102 912. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét felhívott indokaiból helybenhagyja. * * ' - Dtár IV. folyam VI. 53. Magánjogi Döntvénytár. VD1.