Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

156 Magánjogi Döntvénytár. 122. Az állandóan követeti törvénykezési gyakorlat értelmében a megbízónak egyoldalú elállása követ­keztében a közvetítéssel megbízott a közvetített ügy­let létrehozása érdekében a már teljesített eljárásának díjazását és felmerült kiadásainak a megtérítését követelni jogosalt. (Kúria 1914. március 24. 3789/1913. P. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét annyiban, amennyi­ben a felperes a kikötött közvetítési díj iránt támasztott igényére nézve keresetével elutasíttatott, helybenhagyja; egyébként azonban meg változtál ja s a felperes által az alperes megbízásából a meg­bízás visszavonásáig teljesített szolgálatok díja s kiadása fejében érvényesített igényekre vonatkozó követelési jog megállapítása tekintetében az elsőbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét a kikötött közvetítési díj megítélésére irányult keresetet elutasító rendelkezé­sében az abban felhozott, valamint az elsőbíróság ítéletéből átvett indokolása alapján és azért hagyta helyben, mert a megbízás jogi természetéből következik az, hogy az erre vonatkozó ügyletet a megbízó a közvetítés befejezése előtt, egyoldalúan is felbont­hatja s ez esetben a megbízott ügynök a kikötött díjat nem követelheti. Ellenben az állandóan követett törvénykezési gyakorlat értel­mében a megbízónak egyoldalú elállása következtében a közvetí­téssel megbízott a közvetített ügylet létrehozása érdekében a már teljesített eljárásnak díjazását és felmerült kiadásainak a meg­térítését követelni jogosult, a kereset tehát a felperes emez igé­nyére nézve már ez okból, de a jelen esetben annál is inkább alapos, mert a kérdéses igény kielégítésére nézve az alperes megbízó-levelében a felperessel szemben kifejezetten is kötelezett­séget vállalt, amely szerződéses kikötéssel szemben a kereskedelmi törv. 284. §-a alkalmazásának különben sincs helye, minélfogva a másodbíróság ítéletét ily vonatkozásban megváltoztál ni s a követelési jog megállapítása tekintetében az elsőbíróság ítéletét helybenhagyni kellett. = V. ö. a ])tk. tvjav. 134!). §. 2. bek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom