Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Tarlatommulató. xv Up 137. A megajándékozott nem felelős az ajándékozó oly hitelezőjével szemben, aki az ajándéktárgyat az ajándékozónak hitelben adta el annak tudatában, hogy ez a lárgy nem az adós \agyonába olvad bele, hanem ajándékul szolgál- ~- - — - — 176 166. A megajándékozott a/, ajándékozó hitelezőjével szemben csak akkor felelős, ha az ajándékozás által a hitelező elől a kielégítésére szolgáló vagyon vonatolt el s a követelés ennek következtében vált behajthatatlanná. — A megajándékozott a csődön kívüli megtámadással nem juthat rosszabb heljzelbe, mint amelyben lenne csődön belül történt megtámadás esetében .... _ — — — ... ~- - — 211 230.Ha a kezes által megajándékozott személy az ajándékozással egybekötött felelősségnél fogva a hitelezőt kielégítette, a kezeslársak elleni megtérítési követelés tekintetében az ajándékozó kezes jogaiba lép ..„ 287 Adásvétel. <i-2. Ha valaki másnak nevén álló ingatlant adott el, az eladó ellen teljesítésre irányuló keresetet nem lehet elutasítani abból az okból, hogy a tulajdonos nem állt perben... .„ .... .... ~~ .„. .... 81 186. A férjnek nincs szüksége közjegyzői meghatalmazásra, ha az ingatlant a saját maga nevében veszi meg, bárha a tulajdonjog közvetlenül felesége javára kebele/.tetik be .... 235 Tehermentesítés kötelezettsége. 64. Az ingatlan tehermentesítésére kötelezett féltől eme kötelezettségének nem teljesítése esetére a tehermentesítésre jogosított fél annak a vagyoni érdeknek biztosítását és evégből megfelelő összeg bírói letétbe helyezését igényelheti, mely vagyoni érdek abban áll, hogy a kötelezett fél részéről töröltetni elmulasztott terhek miatt az ingatlan el ne árvereztessék és ekként a tehermentesítést igényelni jogosított fél az ingatlan tulajdonától meg ne fosztassék. Ez a vagyoni érdek az ingatlan forgalmi értékét meg nem haladhalja, minélfogva, ha a töröltetni elmulasztott tehertételek összege az ingatlan forgalmi értékét meghaladja, úgy az ezen értéknek megfelelő összegnek, ellenkező esetben a terhek egyenértékének megfelelő összegnek bírói leiéibe helyezését igényelheti rendszerint a tehermentesítésre jogosított fél _ _ .... 83 189. Bár az eladó által vállalt tehermentességi kölelezettségből íolyólag a vevővel szemben az eladó terhét képezi az előző átruházásokból az ingatlant terhelő illetéktartozások kifizetése : az erre vonatkozó zálogjognak bekebelezése előtt a vevő egyedül amiatt, hogy eme illetéktartozás még ki nem fizettetett, az eladótól külön biztosítást követelni nem jogosított _ „ .... _ _ 238 213.1. Ha az eladó magára vállalta azt a kötelezettséget, hogy az ingatlanról az összes terheket töröltetni fogja, e kötelezettsége alól nem menti fel őt az a körülmény, hogy valamely bekebelezett követelés már fenn nem áll „_ .... _ „ 266 Szavatosság. 19. Megálllapítási pernek helye van az eladó ellen a vevő részéről azon az alapon, hogy az utóbbi ellen ennek vevője kellékhiány miatt kártérítési pert indított .... _ _. „ ..„ _ _ _ 25 111.1. Szavatossági hiány esetében a vevő az árút a vételügylet felbontása előtt az eladó veszélyére hites személy közbenjöltével jog szerint csak