Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

XIV Tarlalommutató. Lap 211. A hitelező állal a főadósnak engedett halasztás a kezes kötelezettségét csak annyiban szünteti meg, amennyiben a kezes a halasztás következ­tében jut abba a helyzetbe, hogy visszkereseti jogát az egyenes adós ellen sikerrel nem érvényesítheti „ „ „ 263 230. Ha a kezes által megajándékozott személy az ajándékozással egybe­kötött felelősségnél fogva a hitelezőt kielégítette, a kezestársak elleni megtérítési követelés tekintetében az ajándékozó kezes jogaiba lép _ 2S7 Engedmény* 49. A hitelező az egyik adóstárs ellen irányuló végrehajtási jogát nem en­gedményezheli a másik egyetemleges adóstársra, aki a követelést ki­fizeti .._ „ .... „. „. .;. .... _ _ ... 6 b 102. Ha az egyetemlegesen kötelezett adóstársak közül a kötelezettséget egyiküknek megbízásából és érdekében harmadik személy teljesítette: a hitelező a már megszűnt követelést az ilyen módon fizetést teljesítő harmadik személyre nem engedményezheti .„ „ „ _ „ „ .„. 127 Tartozásátvállalás. 212. Abból a tényből, hogy a vevő az ingatlanra bekebelezett tartozás hát­ralékának kifizetését magára vállalta, nem következik a vevőnek oly kötelezettsége, hogy az eladónak tulajdonában maradt, egyetemleges jelzálogjoggal terhelt többi ingatlant is megszabadítja a jelzálogteher alól . .. ... „ „ 264 Elévülés. 229. Az elévülést íélbeszakíló időponltől visszafelé csak három évre ítélhető kamat _ _ .... _ 286 Szerződési kötelmek. Ajándék. 67. A férj szülői által a házasság okából menyüknek adott ajándékot há­lállanság címén vissza lehet vonni, ha a házasság felbontására az asz­szony egyedüli vétkessége adott okot „_ ._. ~ ~ S7 112. Halál esetére szóló ajándék csak az olyan, amely a túlélés fellételéhez van kötve, nem pedig az is, amelynél az ajándékozó halálának napja csak a teljesítés időpontjául van meghatározva _ .... „ „ „_ 142 113. Az ajándékozó az ajándékozási ügylet hatálytalanítását vastag hálállan­ság okából a megajándékozott örökösei ellen is érvényesítheti.. .„ 143 355.11. Az ajándékozási szerződés érvénytelenítésére nemcsak a kereset be­adásakor felhozott okok, hanem a később bekövetkezett tények is, ha egyébként a vastag hálátlanság megállapítására alkalmasak, figyelembe veendők™ — — -- — — 197 Megajándékozo11 felelőssége. 91. A megajándékozott felelősségét az ajándékozó adós ellen hozóit ítélet­ben egyidejűleg meg lehet állapítani arra az esetre, ha a követelést az ajándékozó adóstól nem lehetne behajtani „. 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom