Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Tarlalommutató. Kötbér. XIII Lap 35. A kötbérnek bírság termeszeiére való tekintettel, az arra vonatkozó megállapodás szorosan magyarázandó, tehát oly esetre, mely szerződési­leg kifejezetten meghatározva nincs, a kötbér fizetésének kötelezettsége ki nem terjeszthető _ ~ ... ~ ~~ — -~ 36. A büntetés jellegénél fogva szorosan értelmezendő kötbér jogi termé­szete miatt a szerződésben meghatározottakon kívül egyéb kötelezett­ség-szegésre ki nem terjeszthető ~. ._ ~ — - — Képviselet. 136. A férjnek nincs szüksége közjegyzői meghatalmazásra, ha az ingatlant a saját maga nevében veszi meg, bárha a tulajdonjog közvetlenül fele­sége javára kebeleztetik be ... ~~ ... ~ ~ -~ — 235 Kamat. 240. II. Az állandó bírói gyakorlat szerint a tartásdíj jogilag nem tekinthető oly tőkének, hogy azután kamat követelhető legyen .... ..„ 296 :>29. Az elévülést félbeszakító időponttól visszafelé csak három évre ítélhető kamat .... .... 286 Harmadik személy javára kötött szerződés. 31. Harmadik személy javára szóló szerződés esetében a kedvezményezett nem érvényesítheti jogál az igéretvevő életében, ha az igéretvevő az utána várhaló öröklési jogra nézve akarja a kedvezményezettet a ki­kötött szolgáltatással kielégíteni .... .... 43 Visszatartás joga. 109. A szerződés érvénytelensége esetében kölcsönösen visszajáró szolgál­tatásokra nézve a feleknek egymással szemben visszatartási joguk van 13S 110. A szerződés érvénytelensége esetében az, aki az előbbi állapotot helyre­állítani kívánja, maga is visszaadni tartozik azl, amit az érvénytelen ügyletből kapott. Ez a visszatartási jog a perben viszontkereset nélkül is kifogáskép érvényesíthető ... .... 13'.* Egyetemlegesség. 49. A hitelező az egyik adóstárs ellen irányuló végrehajtási jogát nem en­gedményezheti a másik egyetemleges adóstársra, aki a követelést ki­102. Ha az egyetemlegesen kötelezett adóstársak közül a kötelezetiséget egyiküknek megbízásából és érdekében harmadik személy teljesítette: a hitelező a már megszűnt követelést az ilyen módon fizetést teljesítő harmadik szeméhre nem engedményezheti 127 Kezesség. 120. A kezes az 1881. évi LX. tc. 223. §-ában foglalt és a joghasonlatos­ságnál fogva alkalmazandó rendelkezés értelmében a főadóstól biztosí­tást csak akkor követelhet, ha károsodása veszélyének valószínűségét kimutatja „ ..„ „ „ _ 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom