Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

126 Magánjogi Döntvénytár. és foganatosított kielégítési végrehajtás megszüntetendő és lakbére a foglalás alól feloldandó. A fellebbezési bíróságnak a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó ítéleti tényállása szerint nem vitás peres felek között, hogy a végrehajtási követelés nagyrészben törlesztetlenül feniMll. Az 1881 : LX. t.-c. 30. §-a értelmében a végrehajtás csak abban az esetben szüntethető meg, ha a végrehajtatónak végrehajtási joga elenyészett, ez az eset pedig be nem következett; az a körülmény pedig, hogy a vásárolt ház másnak birtokába került, a végrehajtatónak végrehajtási jogát el nem enyésztelheti; nem sértett tehát jogszabályt a fellebbezési bíróság, hogy a végrehajtás megszüntetése iránti kereseti kérelemnek helyt nem adott. 101. A zárgondnok részére nagyobb terjedelmű s különböző művelés alatt álló ingatlanoknak hoszszabb időn át kezelése esetében egységes díjat lehet megállapítani, habár tevékenységének minden egyes mozzanatát nem is tudja kimutatni. (Kúria 1914. január 28. 2166/1913. P. sz. V. p. t.) A kir. Kúria: A kir. tábla ítéletét nem fellebbezett részében nem érinti, abban a fellebbezett részében pedig, amellyel a zárgondnok díjai 3461 K 27 f.-ről 1127 K 78 f.-re szállíttattak le s a bírói letétben levő zárlati jövedelemből a zárgondnok részére 679 K 17 f. kiutalandónak mondalott ki, részben megváltoztatja és a zárgondnok díjait 1727 K 78 f.-re felemeli. indokok: Az elsőbíróságnak helyes tén)megállapítása szerint a zárgondnok kezelése alá nagyobb terjedelmű, oly ingatlanok adattak, amely ingatlanok különböző gazdasási művelés alatt állottak és a zárgondnok lakóhelyétől távolabb feküdtek. Ugyanabban az ítéletben foglalt ténymegállapítás szerint a zárgondnok ezeket az ingatlanokat hosszabb időn át részint közvetlenül kezelte, részint a haszonbérlő által folytatott gazdálkodásra felügyelt. Azt helyesen fejtette ki a másodbírósági ítélet, hogy a zárgondnok részére azokra a napokra, amelyekre nézve nem tudja kimutatni azt, mikép a zár alá vett ingatlanokra nézve minő cselekvőséget végzett, napidíj nem állapítható meg. Kétségtelen azonban, hogy nagyobb terjedelmű s különböző művelés alatt álló ingatlanoknak hosszabb időn át kezelése, a haszonbérlőknek ellenőrzése folytonos felügyeletet igényel, amely felügyeletnek,