Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi Döntvénytár. I 25 92. §. rendelkezése szerint a végrehajtási rendelő végzés, minthogy az alapjául szolgáló bírói ítélet a követelést megítéli, oly bírói határozat, amelynek alapján zálogjog előjegyzésének helye van: az elsőbíróság végzését megváltoztatni és a rendelkező rész értelmében határozni kellett. II. (Ellenkező.) Végrehajtást elrendelő végzés alapján, kérvényi úton zálogjog bejegyzésének nincs helye. (Marosvásárhelyi kir. tábla 1944. január 7. 135/4914. polg. sz.) A marosvásárhelyi kir. tábla: Az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. indokok: A per bíróságának ítélet minőségével nem bíró végrehajtási végzése a telekkönyvi rendtartás 84., 89. és 92. §-ai értelmében nem képez oly közokiratot, melynek alapján kérvényi úton zálogjogi bekebelezés vagy előjegyzés elrendelhető volna. Ezeknek, valamint a személyazonosság hiányára alapított elsőtokú bírósági indokolásnak alapján — a kérvény elutasítása helyes. 100. A tisztviselő által vásárolt ház vételárhátraléka fejében a tisztviselői lakbérre elrendelt végrehajtás megszüntetését nem. lehet kérni azon az alapon, hogy a házat időközben bírói árverésen eladták. (Kúria 1914. március 12. 241/1913. G. sz.) A kir. Kúria: Felperesnek felülvizsgálati kérelmét elutasítja, amennyiben a fellebbezési bíróság ítéletének ama része ellen irányul, hogy a lakbérére vezetett végrehajtást meg nem szüntette. Indokok: A fellebbezési bíróságnak ítéleti indokolása szerint felperes végrehajtás megszüntetése iránti keresetét arra alapította, hogy miután az általa 1912. évben alperestől megvásárolt ház 1912. év december havában bírói árverésen eladatott és ennek folytán ő a ház birtoklásától elesett, a ház vételárából hátralékban maradt 7000 K s járulékai erejéig az 1908 : XLI. t.-c. 6. §-ának második bekezdése alapján 1912. évi április havában kelt közjegyzői okirat értelmében tisztviselői lakbérére elrendelt