Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi Döntvénytár. 58 sel, hogy a felperest az 5000 K-I meghaladó követelésével el­utasítottnak tekinti, helybenhagyja felhozott és felhívott indokai alapján és azért, mert az a körülmény, hogy a cég hitelezőivel az egyesség nem sikerült és ;i felperes nem szerezte meg min­denik hitelező beleegyezését a felszámoláshoz, nem szolgálhat akadályául annak, hogy a felperes részére munkálkodásának meg­felelő díjazás megállapíttassék. - V. ö. Magánjogi Dlár V. Sli., VI. 174. 40. Ha az ügyvéd az ügylet közvetítésével is meg volt bízva, a szerződéskötés körüti ügyvédi teendők díjazása mellett a közvetítés körüli tevékenység díja­zását is követelheti. (Kúria 1913 december 17. 356/1913. P. sz. VII. p. t.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság ítéletének marasz­taló részét helybenhagyja s felperesnek ezenfelül még 14,720 K-t ítél meg. indokok: A felperes a peres 25,000 K-t nem csupán az al­peres érdekében az azáltal megkötött haszonbéri szerződés körül kifejte t ügyvédi teendőkért, hanem azon tevékenységének kiérde­melt díja fejében is követeli, amelynek eredmenyekép alperes javára G. L.-tóI a haszonbérletet megszerezte. A per adatai alapján megállapítható, hogy felperes ezen ügynek nemcsak jogi részét látta el, hanem a haszonbérlel meg­szerzésével is meg volt bízva s azt felperes az alperes részére meg is szerezte, tehát ebbeli tevékenységének a díjazására is jogos igényt tarthat. Alperes, illetve férje, mint teljhatalmú megbízott G. L.-el a megbízásadást megelőzően nem is beszélt, más valaki az ügy­let megkötése végett G.-nél az ő érdekében közben nem járt, hanem alperest G.-nel csupán felperes hozta ajánlatba s a férjét G.-vel egyedül a felperes hozta össze. G. L. a felperes férjével csakis felperes ajánlata, információja s kérése folytán bocsátko­zott tárgyalásokba s kötötte meg a haszonbéri szerződést, al­peresnek tehát nemcsak ügyvédre, de közbenjáróra is volt szük­sége, sőt a megbízás súlypontja épen a haszonbérlet megszer­zésében feküdt, tehát a megbízást alperes a felperesnek, aki nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom