Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

230 Magánjogi Döntvénytár. Cs. I. végrendeletileg hagyományozott, az alpereseknek kiadni kötelesek. = V. ö. Magánjogi Dtár VII. 68. sz. esettel és jegyzeteivel. 154. A kötelesrész követelhetéséhez való jog csak az örökhagyó halálával nyílik meg; és igy bármily régen kapta is az örökös azokat a vagyontárgyakat, melyekre elbirtoklást vitat, azoknak, mint előre kapott értékeknek a kötelesrész alapjául szolgáló vagyonba való fölvételét mellőzni nem lehet. (Ouria 1913 máj. 7. 5081/1912. sz. a. I. p. t.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét az elsőbiróság ítéletére kiható azzal a változtatással hagyja helyben, hogy id. B. G. elsőrendű alperes az életjáradéki szerződésben elvállalt 4000 K-n felül csak 454 K 46 f. tőkét köteles a felperesnek feltétlenül megfizetni, továbbá arra az esetre, ha nem teszi le a főesküt arra, hogy nem kapott az atyjától B. M.-tól, 4000 K-t önállósításra, még további 666 K 66 I. tőkét, az eskünek kisebb összegre való letétele esetén pedig az esküben foglalt összegnek V6 részét megfizetni; ezt meghaladó keresetével a felperest a kir. Guria is elutasítja. Indokok : Az elsőrendű alperesnek az elbirtoklásra és elévülésre alapított kifogását azért kellett figyelmen kivül hagyni, mert felperesnek a kötelesrész követelhetéséhez való joga csak az örökhagyó halálával nyilt meg; bármilyen régen kapta is tehát az elsőrendű alperes az atyjától azokat a vagyontárgyakat, amelyekre elbirtoklást vitat, azoknak mint előre kapott értékeknek a köte•esrész alapjául szolgáló vagyonba való fölvételét mellőzni nem lehet. A keresetet pedig a felperes az elévülési határidőn belül indította meg, mert az osztr. polg. törvénykönyv 1487. §-ában a kötelesrész iránt való igény elévülésére megszabott határidő a jelen esetben a perreutasitástól számítandó. Ezzel a jogaszabállyal szemben nem alapos az elsőrendű alperesnek az italmérési jogokra vonatkozóan az italmérési jog kártalanítására megállapított eljárásban az igényjogosultság érvé-