Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

220 Magánjogi Döntvénytár. zése eziránybau megváltoztatandó volt. (1913 január hó 13. 4618/1912. P. sz.) A kir. Ouria: A másodbiróság végzésének felfolyamodással megtámadott azokat a rendelkezéseit pedig: hogy özv. Sz. A.-né részére a perre utasitolt igények jogerős eldöntéséig, helyesen a felek között vitás, a törvény rendes utján az ellenérdekű felek bármelyike által megindítható perrel való érvényesítésre fennhagyott jogoknak (igényeknek), nevezetesen az özv. dr. Sz. A.-nét megillető özvegyi jog terjedelme, illetve a végrendelet vonatkozó rendelkezése értelmében való megszorítása vitás kérdésének jogerős eldöntéséig, az özvegyi (haszonélvezeti) jog egyelőre az összes hagyatéki vagyonra kiterjedőnek vétetett, hogy az özvegynek záros határidő alatt megindítandó perre való utasítása mellőztetett és hogy az özvegyi jog gyakorolhatása czéljából a gyü mölcsöző ingó hagyatéki értékek jövedelmei az özvegy részére folyósiltatni rendeltettek, végül, hogy a hagyatéki vagyonnak birói letétben levő része a fentebb jelzett terjedelmű özvegyi jog tartalma alatt, vagyis az özvegyi jog terjedelme kérdésének a törvény rendes utján való jogerős eldöntéséig birói letétben tartatni rendeltetett, a kir. Curia helybenhagyja vonatkozó indokainál fogva és azért: mert mindaddig, mig az özvegyi jog vitássá tett terjedelme a törvény rendes utján jogerősen nem szabályoztatik, az özvegyi jog a törvény alapján az egész hagyatékra kiterjedőnek veendő (1894 : XVI. tcz. 81. §-a) és pedig a törvény általános rendelkezésénél fogva akkor is, ha a férj az özvegy ellátását (tartását) végrendeletileg szabályozta ugyan, az özvegy azonban ezt a szabályozást — miként a jelen esetben történt — el nem fogadta. 149. A végrendeleti intézkedések megtámadhatatlanságát csak az erre vonatkozó végrendeleti tilalom, vagg pedig az elfogadott és megtámadott rendelkezésnek szétválasztást nem tűrő egységes vagy egymástól való függése eredményezheti. (Ouria 1913 április 29. 4043/1912. sz. a. I. pt.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az a körülmény, hogy a felperesek mint köteles részes jogosított szükség-örökösök elfogadták az örökhagyó végrendeletének azt az intézkedését, mellyel fejenkint 1000-1000 K