Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 40 A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. ¥ ¥ = A betudásra nézve I. Magánjogi Dtár I. 57., 227., 231., II. 211., 212., III. 48., 63., IV. 66., 1ÍJ3., 212., V. 109., VI. 10. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 31. A kolozsvári kir. táblának 13. sz. polgári teljes-ülósi döntvénye. Oly esetben, ha az alapvégrehajtás a Vhn. hatályba lépte előtt vagy kihirdetése után a 31. §. értelmében el volt rendelve, a Vhn. kihirdetésétől számítolt egy év eltelte után az 1881. évi LX. tcz. 117. § a értelmében kért folytatólagos végrehajtás elrendelhető és foganatosítható az adósnak olyan ingóságaira, készpénzére és járandóságaira, melyek a Vhn. értelmében nem foglalhatók le, de az 1881. LX. tcz. rendelkezései szerint végrehajtás alá vonhatók. (1911 decz. 31. 1912. Elu. 3. sz. a.) Indokok: A Vhn. 31. §-ában irt kivételek nem egyebek, mint a hitelezők javára, a törvénynek reájuk vonatkozó szigorára tekintettel, annak hatályba lépte utánra biztosított jogkedvezmények, mert ezen esetekben éppen amiatt, mert a Vhn. kihirdetése illetve éleibe léptekor a végrehajtás elrendelve még nem volt, tulajdonképpen az uj törvény rendelkezései kellene, hogy alkalmazást nyerjenek. A 31. §. értelmében ugyanis az ezen szakasz 1., 2. alatti eseteiben, a törvény kihirdetésétől számított egy éven belül kért kielégítési végrehajtás foganatosításánál, amely a törvény kihirdetése előlt lejárt követelés behajtására irányul, a Vhn. 2., 3., 6—9. és 11 — 14. § ait nem kell alkalmazni. A 31. §. szerinti kivételes eljárás előfeltételét tehát egyedül az képezi, hogy az 1., 2. alatti esetek fenforgása mellett a végrehajtás, a Vhn. kihirdetésétől számított egy éven belül vagyis 1908 augusztus hó 25-ik napjától kezdődőleg — 1909 augusztus hó 25-ik napjáig bezárólag — kéressék. A Vhn. ezen rendelkezéséből, az első sorban egyedül irányadó nyelvtani magyarázat szabályait tartva szem előtt, csakis ezt lehet megállapítani, arra azonban, hogy a hitelező javára Magánjogi Döntvénytár. VI 4