Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)
48 Magánjogi Döntvénytár. nél többet kaptak, a többletben jelentkező kedvezményi érték erejéig egyetemlegesen felelősek a kötelesrészében sérelmet szenvedettel szemben; minthogy azonban a felperes a kedvezményezett harmadrendű alperestől semmit nem követel és mert nem bizonyította, hogy az első- és másodrendű alperesek, kiktől kötelesrészét követeli, e czimen valamely összeg fizetésére magukat kötelezték, helyesen itélt az elsőbiróság, midőn felperest ezen alperesekkel szemben keresetével elutasította. (1911 április 10. 5041/910. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. * ¥ = V. ö. Magánjogi Dtár IV. 85., V. 7., 8. számú esetekkel és jegyzeteikkel. 30. A végrendelet megtámadása és csak másodsorban a kötelesrész kiadása iránt indított keresettel szemben a felperes által előre kapóit érték beszámítása tekintetében emelt alperesi kifogás csak akkor döntendő el, ha a végrendelet nem semmisittetvén meg, kötelesrész megítélésének van helge. (Ouria 1912 január 10. 2841/911. sz. a. I. p. t.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja azon változtatással, hogy az alperes állal a felperes ellen beszámítani kért előre kapott értékek tekintetében s ebből folyólag a felperes marasztalását illetően is a határozat hozatalát mellőzi. Indokok: Felperes elsősorban a végrendelet érvénytelenítését s ebből folyóan törvényes öröklési jogát kérte megállapittatni, és csak másodsorban, vagyis csupán azon esetre kérte kötelesrészének a megítélését, ha a végrendelet érvényben tartatnék; ehhez képest az alperesek is csak annyiban kérték a részükről felhozott előre kapott értékeknek a felperes elleui beszámítását, amennyiben a végrendelet érvényben hagyása mellett a felperes részére kötelesrész Ítéltetnék meg, és sem viszonkeresetet nem támasztottak, sem valamely marasztalási kérelmet elő nem terjesztettek ; ennélfogva, minthogy a végrendelet érvénytelennek nyilvánittatott, a felperesnek a kötelesrész megítélése iránti kérelme tárgytalanná vált, következőleg a csak feltételesen előterjesztett beszámítási kérelem tárgyában sincs szükség határozat hozatalára. (1191 ápr. 4. 1302/911. sz. a.)