Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

48 Magánjogi Döntvénytár. nél többet kaptak, a többletben jelentkező kedvezményi érték erejéig egyetemlegesen felelősek a kötelesrészében sérelmet szen­vedettel szemben; minthogy azonban a felperes a kedvezménye­zett harmadrendű alperestől semmit nem követel és mert nem bizonyította, hogy az első- és másodrendű alperesek, kiktől köteles­részét követeli, e czimen valamely összeg fizetésére magukat köte­lezték, helyesen itélt az elsőbiróság, midőn felperest ezen alpe­resekkel szemben keresetével elutasította. (1911 április 10. 5041/910. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helyben­hagyja. * ¥ = V. ö. Magánjogi Dtár IV. 85., V. 7., 8. számú esetekkel és jegyze­teikkel. 30. A végrendelet megtámadása és csak másod­sorban a kötelesrész kiadása iránt indított kereset­tel szemben a felperes által előre kapóit érték be­számítása tekintetében emelt alperesi kifogás csak akkor döntendő el, ha a végrendelet nem semmisit­tetvén meg, kötelesrész megítélésének van helge. (Ouria 1912 január 10. 2841/911. sz. a. I. p. t.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja azon változtatással, hogy az alperes állal a felperes ellen be­számítani kért előre kapott értékek tekintetében s ebből folyólag a felperes marasztalását illetően is a határozat hozatalát mellőzi. Indokok: Felperes elsősorban a végrendelet érvényteleníté­sét s ebből folyóan törvényes öröklési jogát kérte megállapittatni, és csak másodsorban, vagyis csupán azon esetre kérte köteles­részének a megítélését, ha a végrendelet érvényben tartatnék; ehhez képest az alperesek is csak annyiban kérték a részükről felhozott előre kapott értékeknek a felperes elleui beszámítását, amennyiben a végrendelet érvényben hagyása mellett a felperes részére kötelesrész Ítéltetnék meg, és sem viszonkeresetet nem támasztottak, sem valamely marasztalási kérelmet elő nem ter­jesztettek ; ennélfogva, minthogy a végrendelet érvénytelennek nyilvánittatott, a felperesnek a kötelesrész megítélése iránti ké­relme tárgytalanná vált, következőleg a csak feltételesen előter­jesztett beszámítási kérelem tárgyában sincs szükség határozat hozatalára. (1191 ápr. 4. 1302/911. sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom