Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)
Tarlalommutató. XXVII Lap Közös, kölcsönös és viszonos végrendelet. 15. A közös végrendelet csak akkor bir öröklési szerződés jellegével, ha a végrendelkezők a visszavonás jogúról lemondanak, minélfogva az ilyen közös végrendelet egyoldalúan vissza nem vonható. Minden más közös végrendelet, még akkor is, ha kölcsönös és viszonos intézkedéseket is tartalmaz, a házastársak életében mindegyik házastárs által a másik házastárs tudta s értesítése nélkül egyoldalúan is visszavonható; ilyen esetben azonban a kölcsönös és viszonos végrendelet egészben hatályát Alapitvány-rendelés. 153. Az alapítvány létesüléséhez a vagyon kirendelésén és a czél meghatározásán kivül az szükséges, hogy vagy az alapítvány valamely jogi személy szervezetébe beilleszthető legyen, vagy annak szervezete egyébként a végrendelkező által legalább általánosságban megjelöltessék. Ha az örökhagyó erről nem rendelkezett, hanem az alapítvány czéljának és az arra rendelt vagyonnak megjelölése mellett az alapítványok módozatainak, számának és egyéb részleteinek meghatározását oly egyénekre bizta, kik még az örökhagyó életében elhaltak, és ezek halála után sem rendelkezett, hogy az alapítványok szervezete legalább általánosságban megállapítható legyen és e hiány nem pótolható: az alapitvány-rendelés hatályát veszti .... .... _. _ 258 154. A bíróság alapítványok jogszerű létesülését a kormányhatóság jóváhagyásától függővé nem teheti, és csakis azt vizsgálja, hogy a megengedhető czélra szolgáló alapítás ténye létezik-e és a kormányhatóság jóváhagyásától függetlenül hatályos-e ? .... „ ._. „„ . .... 259 Végrendelet megtámadása. 80. Jogszabály ugyan, hogy a végrendelet érvényessége csak a keresetben érvényesített alapon bírálandó meg s ekként a per későbbi szakában felhozott uj érvénytelenítési ok figyelembe nem jöhet. De ha az alperes nem tesz kifogást az ellen, hogy felperes válaszában az örökhagyó végrendeletét azon az alapon is megtámadta, hogy abban az aláírás megtörténte, illetve örökhagyó részéről való elismerése nincs bizonyítva: nincsen perjogi akadálya annak, hogy a végrendelet érvényessége ezen az alapon is döntés tárgyává tétessék _ „ 133 114.11. A végrendelet érvényessége csak az eljárás folyamán érvényesített jogalapon bírálható meg; a felebbezésben érvényesített uj megtámadási jogalap figyelembe nem jöhet.... „ 191 Öröklési szerződés. 51. Nincs olyan jogszabály, mely az örökösödési szerződésnek hatályon kivül helyezését arra az esetre feltétlenül kizárná, ha az átadó felek egyike már elhalt volna, sőt éppen az a jogszabály, hogy bontó feltétel beállta és hálátlanság esetén és amennyiben az intézkedések nem correspectiv jellegűek, ugy a kölcsönös végrendelet, mint az örökösödési szerződés felbontható „ „ __ 87