Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

XXVIII Tartalommulató. Lap Növedékjog. 114.1. Növedékjognak végrendeleti öröklés esetén és egyéb feltételek mellett csak akkor van helye, ha a társörökös az örökséget el nem fogadhatja, vagy el nem fogadja _ L. .„ 191 Utóöröklés és helyettesítés. 11. Ha örökhagyó végrendeletében fiát örökössé, özvegyét pedig a fia elhalálozása esetére utóörökössé tette s a hagyatéki tárgyaláson a fiu és az özvegy örökösödési igényeiket egyezségileg rendezték, anélkül^ hogy a fiu elhalálozása esetére végrendeletileg biztosított utóörökösödési jogát az özvegy érvényesítette volna: a fiu később bekövetkezett elhalálozása után ennek hagyatékára az apa özvegye végrendeleti utóörökösödési jogát többé nem érvényesítheti _ „ _. _. _ 16 25. Ha az örökhagyó végrendeletében akként intézkedett, hogy az örökös magtalan elhalálozása esetére utóörököst rendelt, s a hagyatéki tárgyaláson az érdekeltek közt a végrendelet alapján egyezség jött létre : az örökös azon az alapon, hogy neki utóbb gyermeke született s igy magtalanul már nem halhat el, a végrendeletet meg nem támadhatja s az utóöröklési rendelkezések hatályon kivül helyezését sikerrel nem kérheti. — A magtalan elhalás értelme az, hogy halálakor ne legyenek leszármazói .„. „ „ _. _ _ _ ... 38 148. Az ősiségi nyiltparancs 5. §-ában szabályozott joghatálylyal alkotott végrendelet hatályának terjedelmét az örökösödésre vonatkozó szabályok szerint kell megállapítani; ebből folyólag, ha az ilyen végrendeletből az állapitható meg, hogy abban az örökhagyó két fiának férfiivadékai tekintendők hitbizományilag helyettesitett utóörökösöknek, s az utóörökösödés egy izben már érvényesült: a hagyatéki vagyon a további helyettesítés korlátja alól felszabadul, s abban törvényes örökösödésnek van helye, mert joggyakorlatunk a hitbizományi helyettesítést csak egy fokban engedi meg _ .... .... .... 250 Kötelesrész. 5. Az örökhagyó által alkotott végrendeletben a házastárs javára az egész hagyatékra rendelt haszonélvezet a kötelesrész sérelmére nem lehet; ennélfogva a kötelesrészre jogosult leszármazó követelheti, hogy a hagyatékból őt illető és a kötelesrészének megfelelő jutalék neki a haszonélvezettől menten adassék ki .... ._ 8 6. Jogszabály ugyan, hogy a kötelesrész az özvegyi haszonélvezettől mentesen adandó ki, azonban ez a szabály nem nyerhet alkalmazást abban az esetben, ha a hagyaték jövedelme nem tesz ki többet, mint amennyi az özvegy ellátására szükséges, mely esetben a kötelesrész csak az özvegyi haszonélvezet megszűnte után nyer kielégítést ... .„. .... 9 7. A szülő által megajándékozott gyermekek a kötelesrészre jogosított gyermek kötelesrészéért egymás közt a nekik örökrészükön fölül ajándékozott értékek arányában, a kötelesrészre jogosított gyermekkel szemben pedig az örökrészüket meghaladó ajándékozott értékkel egyetemlegesen lelelnek; ez alapon a kötelesrészért az a gyermek, ki örökrészén felül olyan értékkel van megajándékozva, mely a kötelesrészt fedezi, egyedül is marasztalható.. „_ .... „. _ 10 8. A megajándékozott leszármazó csak az örökrészét meghaladó ajándék értéke erejéig felelős a kötelesrészért ~ .... _ 11