Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató. XV Lap Meghatalmazott felelőssége. 112. A meghatalmazott által végzett jogi cselekményekből jogok és kötelezettségek nem a meghatalmazottnak, hanem a meghatalmazónak a javára és terhére keletkeznek, és harmadik személyekkel szemben amint nem felelős a meghatalmazott, nem felelős annak az örököse sem. Ez az álláspont természetesen nem zárja ki a meghatalmazottnak harmadik személyekkel a saját személyében való közvetlen felelősségét olyan rosszhiszemű cselekményéért, amelyből harmadik személynek kára származik _ — ~~ - ~ Hatóság felelőssége. 21. A törvényhatósági tisztviselők által hivatalos minőségükben hozott határozatok felülbírálására a kir. bíróságoknak hatáskörük nincs és az ily határozatok által okozott vagyoni sérelem elbírálásába, csakis az 1886: XXI. tcz. 89. §-a esetében bocsátkozhatnak. Az ily sérelemért közvetlenül a törvényhatóság ellen, a tisztviselő előleges perbevonása nélkül indított keresetnek nincs helye „„ .... ._ .... .... .... .... .... 27 Munkaadó felelőssége. 16. Veszélyes természetűnek nem tekinthető munkánál, — minő a betegnek az ápoló által az ágyból kiemelése, — a munkások maguk tartoznak ügyelni arra, hogy testi erejüket meghaladó erőfeszítést ne tegyenek s azt a határt, ameddig a munkás ereje, a test épségének veszélyeztetése nélkül igénybevehető, csakis az erőt kifejtő egyén maga képes meghatározni, ennek megállapítása azonban a munkaadó ellenőrzési és felügyeleti körén kivül esik s így a túlságos megerőltetésből eredő balesetért a munkaadó felelősséggel nem tartozik .„ _ .... 21 17. A kézi erővel hajtott kukoriczamorzsoló gép körüli munka, különös veszélylyel egybekötve nem lévén, az ezen munka közben szenvedett balesetért a munkaadó csak gondatlanságának bizonyítása esetére tartozik felelősséggel _ .... _ ... .... .... .... .. „ 23 86. Annak kimondására, hogy a sérültnek munkaadója ellen a balesetből kifolyólag kárigénye van, megállapítási keresetnek akkor sincs helye, ha a sérültet a munkaadó egyelőre változatlan fizetéssel tartja alkalmazásában ; mivel ekkor is követelhető a kártérítési összeg megállapítása az alkalmazás megszűnésének esetére ... 140 87.1. A baleset folytán megsérült kiskorú attól az időtől fogva, melyben teljes keresetképességét elérte volna, a teljes keresetképességnek megfelelő kártérítést követelheti. — II. Az 1891. évi XIV. tcz. 22. §-a szerint a betegsegélyző pénztár járulékát a munkaadó és munkás közösen viselik; a balesetekből származó betegség idejére kijáró ápolási költség és táppénz tehát a munkaadó javára is számba jön és a sérült csak az azt meghaladó kárának megtérítésére tarthat jogosan számot 142 88. A baleset következtében rokkantság miatt elbocsátott vasúti alkalmazottra megállapittatott, hogy vasúti szolgálatra teljesen szolgálatképtelen ugyan, de a közönséges napszámos munkaképességét csak részben vesztette el. Minthogy a sérült vasúti szolgálatba lépése előtt mint napszámos tartotta fenn magát: kárigényeként nem a fizetése és nyugdija