Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

XVI Tartalommutató. közti különbözet állapíttatott meg, hanem ebből levonatott az az összeg is, melyet — figyelembe véve a testi hibában szenvedőre nézve a munkanyerésnek csekélyebb esélyét — mint napszámos csökkent munka­képességével kereshetett „ ._ „ _ _ .... .... _ „ 144 180.1. Az a szokás, hogy a kőtörő munkások eszközeiket s ekként a védő szemüveget maguk szerzik be, nem menti fel a munkaadót azon köte­lessége alól, hogy alkalmazottjait megfelelő szemvédők használata tekin­tetében hatályosan ellenőrizze. — II. Ha a balesetet szenvedett anélkül, hogy ebben erőhatalom, vagy egyéb korlátozó befolyás által akadályozva lett volna, a kártérítési per indításával késik : a járadék alakjában meg­állapított kártérítés csak a kereset beadásától fogva ítélhető meg 314 Üzemlulajdonos felelőssége harmadik személyeket ért üzemi balesetért. 190. Az 1907. évi XIX. tcz. 82. §-a a munkásoknak csupán azon üzemi balesetekből támaszthatott követelésekhez való jogát szüntette meg, melyeket a munkások a munkaadóik ellen a tárgyi felelősség elve alap­ján, tekintet nélkül ezek vétkességére, támasztani jogosultak voltak, ellenben nem csorbította a munkásnak kártérítéshez való jogát akkor, ha a baleset őt nem a munkaadója üzemében érte. — A törvény nem kívánta mentesíteni az üzemtulajdonost a kártérítési kötelezettségtől akkor is, ha üzemében a baleset idegen munkást ért ~ ~ 328 Gazda felelőssége cselédokozta kárért. 209. A gazda a cselédjének gondatlansága által okozott azért a kárért felelős, melyet a cseléd a rábizott teendők körében követett el, és a gazdának ezen a felelősségén mit sem változtat, hogy a gazda a cseléd meg­választásában kellő gondossággal járt el 366 Gazda felelőssége gépész balesetéért. 210. A közönséges cselédnél magasabb társadalmi állásban levő és maga­sabb képzettséggel biró gépész baleset esetében legalább is azokra a segélyekre tarthat igényt, amelyeket az 1900: XVI. tcz. a munkaadó külső cselédje részére biztosit; a kártérítésre kötelezett tehát a munka­közben megsérült gépésznek nemcsak az 1900: XVI. tcz. 16. §-ában meghatározott havi 10 K segélyt, hanem az idézett törvényczikk 14. §-ának 2. bekezdése értelmében még egynegyedévi bérét és járan­dóságát is megtéríteni tartozik ... ~ ... .... .... 368 Vasút felelőssége. 66. II. Halált okozó balesetért az elhalt szülői kár fejében csak oly tartás­nak megtérítését követelhetik, amelytől elestek és amelyre fiuk velük szemben törvénynél vagy törvényes gyakorlatnál fogva kötelezhető lett volna. Azon vagyoni előnyök elvesztéséért azonban, amelyekhez a szülök nem az elhaltnak törvényes kötelezettsége folytán, hanem csak önkéntes adomány utján jutottak, ugyanazok kártérítést nem igényel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom