Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 91. Az Í89k. XXXI. tcz.-nek nincs olyan rendelkezése, amely a már megállapított végleges nőtariási kötelezettséget a volt férjnek időközben rosszabbodott vagyoni helyzete, vagy volt neje vagyoni viszonyainak megjavulása esetén megszüntetné; azonban a házastársak a végleges nőtariási kötelezettség megszűnésének feltételeként egyezségileg a vagyoni viszonyaikban időközben bekövetkező változásokat is megállapíthat ják. (Ouria 1912 április 1. 3833/1911. sz. a. III. p. t.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok : Az 1894: XXXI. tcz.-nek nincs olyan rendelkezése, amely a már megállapított végleges nőtartási kötelezettséget a volt férjnek időközben rosszabodott vagyoni helyzete, vagy volt neje vagyoni viszonyainak megjavulása esetén megszüntetné. Az id. tcz. 93. §-ában a férj tartási kötelezettségét ínegszüntető tényül egyedül a nő uj házasságra lépését állapítja meg. Azonban az id. tcz. 92. §-ának azon intézkedéséből, hogy a tartásra nézve a házastársak szabadon egyezkedhetnek és arról a nő le is mondhat, okszerűen következik, hogy a házastársak a végleges nőtartási kötelezettség megszűnésének feltételeként egyezségileg a vagyoni viszonjaikban időközben bekövetkező változásokat is megállapíthatják. Ámde ilyen megállapodást a felek közt létrejött A) a. egyezség nem foglal magában, a felek vagyoni viszonyaiban az egyezség megkötése után beállolt változás tehát nem nyújt jogalapot felperesnek arra, hogy nőtartási kötelezettségének megszüntetése iránt keresettel felléphessen. * ¥ — V. ö. Magánjogi Dlár I. 146., II. 41., 128., V. 182. számú esetekkel és jegyzeteikkel.