Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

150 Magánjogi Döntvénytár. 92. A nőnek a férj kezére jutott hozománya és külön vagyona a férj hagyatékából kiadandó, a menynyiben nem bizonyittatik, hogy az a házassági szükségletek fedezésérd fordíttatott. (Curia 1912 márcz. 26. 4601/911. sz. a. I. p. t.> A budapesti kir. törvényszék: Ha íelperesnő leleszi a főesküt, hogy férje, néhai B. V. a kezelésébe átvett összegeket felperesnek sem egészben, sem részben vissza nem adta és hogy férje halálakor felperes kezén semmiféle pénz vagy pénzérték a háztartási szükségletekre fordítandó összegeken kivül nem maradt, ezen esetben alperesek egyetemlegesen kötelesek felperesnek 54,690 K-t fizetni stb. stb. indokok : Felperes azon czimen követel alperesektől 39,995 K-tr mint férje, B. V. örököseitől, mert ezen összeget a B. V.-veli házasságra lépésekor hozományul hozta és bocsátotta férje kezelésébe. Bizonyítva van, hogy a felperesnek az apja után 25,607 írt örökségi jutalék adatott át és egy úttal a tulajdonjog az ingatLn jutalékokra a felperes javára bekebeleztetett. Az árvaszék által pedig 22,768 frt összeg utaltatott ki, tehát megállapítható, hogy felperesnek a házassága idejében máris ilyen értékű ingó és ingatlan vagyona volt. Megállapítható az is, hogy az a 23,968 frt, melyet B. V. a B) alatti feljegyzési könyvébe bevezetett, a felperes hozományát képezi s abból az örökségi jutalékból való, melyet felperes néhai apja után a gyámpénztárból kapott. Ezen összegekből tehát levonva stb. stb., a felperes követelése 57,246 koronában fennállónak jelentkezik. Minden bizonyítékokkal az örökhagyó által történt átvétel és kezelési ténye kellően igazoltnak tekintendő stb. stb. Nem volt figyelembe vehető az az alperesi kifogás, hogy felperes a hozomány átadását tanúsító közjegyzői okirattal nem rendelkezik, mert jóllehet az 1886: VII. tcz. 21. §-a a hozomány átadásának, illetve átvételének okirat által való bizonyítását csak közjegyzői okirat feltételéhez köti, ebben az esetben azonban a keresetben érvényesített hozomány átadása a B) alatti feljegyzési könyv adatain kivül a tanuk vallomása által is legyőzetett és igy azok a közjegyzői okiratot pótolják. Nem volt figyelembe vehető B. és T. tanuk azon vallomása,.