Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

60 Magánjogi Döntvénytár. bői, hogy ahhoz a szerződésben kikötött, az 1886. évi XXII. tcz. 24. § ának e) pontján alapuló jóváhagyást megkapja. Mert a felperes különös jogászi képzettség hiján is tudhatta volna, hogy ha 6746 K ért vállalt munkáról szóló szerződés jogi hatályához a vármegye jóváhagyása volt szükséges, az idézett törvényszabály értelmében, ugy ez a jóváhagyás a dolog természeténél fogva szükséges a vállalkozásból kifolyóan egy sokkal nagyobb összegre, a felperes szerint 18,506 K-ra rugó löbbmunka követeléshez különösen akkor, amikor azt a jóváhagyást a szerződés kifejezetten megköveteli. Nem változtathatott a felperes eme kötelességén az a tény sem, hogy az alperes község elöljáróságának és képviselőtestületének egyes tagjai tudtával, hozzájárulásával és biztatásával végezte a többmunkát, mert a törvényes és szerződéses rendelkezés kifejezetten előirta a felperesnek a vállalkozása körében a vonatkozóan kifejtendő gondosság módját és fokát, a gondosságnak bár jóhiszemű és látszólag megokolt elmulasztásából eredő hátrányokat tehát akkor is ő tartozik viselni az alperessel mint jogi személyijei szemben, ha a mulasztásra az alperes község vezetőembereinek megtévesztő és jogellenes magatartása adott okot, Mert az 1886: XXII. tcz. 24. §-a éppen azért követeli meg az olt felsorolt határozatokhoz a törvényhatóság előző jóváhagyását, hogy a községet és annak lakosait a községi elöljáróság, illetve képviselőtestület esetleges meggondolatlan, vagy hozzá nem értésből származó téves eljárásából eredő, a község anyagi erejét meghaladó vagy azt veszélyeztető elhatározásaitól megóvja. Az pedig magától értetődik, hogy ez a jóváhagyás nem csak a határozathoz, hanem annak bármely módosításához is szükséges, mert különben a törvény rendelkezése a község részéről könnyen ki lenne játszható, vagy legalább is megkerülhető. Éppen ezért a felperes a községtől csakis a szerződéssel vállalt és annak a munkának ellenértékét követelheti, amelyet a törvényhatóság megkeresésére a kir. államépitészeti hivatal közege, mint a felülvizsgálatra a szerződés értelmében is jogosult szakember megtérítendőnek javasolt. Mivel pedig H. B. mérnöknek a felülvizsgálati jegyzőkönyv szerint a felperes végezte s a községet terhelő munkának értéke 8252 K-t tesz ki, mivel erre felperes az alperestől 2000 K-t előlegül kapott, azt alperest a hátralevő 6252 K s járulékai megtérítésére kellett kötelezni, ezen összegnél nagyobbra irányuló keresetével pedig a felperest el kellelt utasítani. = V. ö. Magánjdgi Dtár II. 23., 36., III. 86., 87.. IV. 14., 60. V. 101., 116. sz. esetekkel és jegyzeteikkel.